原標(biāo)題：女廁的隔壁還是女廁？某高校改部分男廁為女廁引爭(zhēng)議，你怎么看？

下課了去衛(wèi)生間，左右兩邊竟然都是女廁？

眼睛花了？不是！

指示牌貼錯(cuò)了？沒有！

男生想要上廁所？“走遠(yuǎn)點(diǎn)！”

圖片來源：搜狐千里眼

近日，有網(wǎng)友稱四川大學(xué)江安校區(qū)將教學(xué)樓的部分男廁改成了女廁，還發(fā)布了溫馨提示：“因教學(xué)樓人流量較大，課間女衛(wèi)生間排隊(duì)擁擠現(xiàn)象突出。為關(guān)愛照顧女性師生，經(jīng)學(xué)校同意適當(dāng)調(diào)整男女衛(wèi)生間比例，部分男衛(wèi)生間暫改為女衛(wèi)生間使用?！?/p>

消息在網(wǎng)上一經(jīng)傳播迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，登上熱搜。昨天（5月6日），校園物業(yè)管理服務(wù)中心工作人員回應(yīng)稱確有此事，此前學(xué)校收到了一些女生和女教師反映到校長(zhǎng)信箱的關(guān)于如廁難的問題，所以適當(dāng)調(diào)整了男女衛(wèi)生間的比例，暫時(shí)作為試點(diǎn)運(yùn)行，目前還處于調(diào)試階段，后期也會(huì)增設(shè)相關(guān)設(shè)施，學(xué)校征求了學(xué)生意見，大家還是比較支持的。

該話題在社交平臺(tái)上引發(fā)熱烈探討

事情很小，反響卻非常大。#四川一高校將部分男廁改女廁引熱議#的話題在微博上有近700萬的閱讀量，同時(shí)也登上了抖音熱榜，超20萬網(wǎng)友“在看”關(guān)注。對(duì)于學(xué)校的這個(gè)“操作”，大家也是褒貶不一，爭(zhēng)論激烈。

網(wǎng)友部分留言

有人認(rèn)為學(xué)校此舉是為了解決女性師生上廁所的實(shí)際問題而采取的措施，很暖心，支持！“女生在生理上確實(shí)比較特殊，如廁時(shí)間成本確實(shí)更高，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整也沒啥太大影響，理解?！薄斑@個(gè)真不能按人數(shù)比例算，看看景區(qū)高峰期女廁門口排長(zhǎng)隊(duì)甚至占用男廁等事例層出不窮，男的小解不占用蹲位，所以可以適當(dāng)給女性一點(diǎn)傾斜?！薄澳信畮加猛瑯用娣e，本身就不太合理?！薄吧舷乱粚拥氖?，也沒麻煩多少?！薄捌鋵?shí)男女廁所在設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí)就該考慮這些問題?！薄翱梢愿某沙毕珟謺r(shí)段允許女生可以直接使用男廁。”

網(wǎng)友部分留言

當(dāng)然，也有很多網(wǎng)友表示不滿。“這不是兩全其美，拆了東墻補(bǔ)西墻?！薄耙虻刂埔诉M(jìn)行資源合理配置并無不妥，但是學(xué)校的男女比例是1:1.1，差不多的情況下，就不擔(dān)心給男生帶來如廁不便的情況？”“應(yīng)該要新建，為了一個(gè)群體的利益必須損害另外一個(gè)群體的利益嗎？”“男孩子飯量大，學(xué)校能給男生吃飯打7折嗎？”“男廁改小一點(diǎn)，女廁改大一點(diǎn)也行啊。”“女廁所可以多，但不能一層樓沒有男廁所，除非這層樓沒有男生?！?/p>

甚至還有人質(zhì)疑，學(xué)校是否真的征求過學(xué)生意見？“請(qǐng)問你問的誰？”“學(xué)生意見中，男女比例是多少？男生同意的比例是多少？”

去年四川農(nóng)業(yè)大學(xué)也有類似做法圖源網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)，將男廁改成女廁的做法并不罕見。

長(zhǎng)江云新聞

記者了解到，此前，就已經(jīng)有不少高校將校內(nèi)的部分男廁改為女廁。比如浙江傳媒學(xué)院因?yàn)樾?nèi)男女比例為1:3，于是將部分衛(wèi)生間改為女生專用；四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)的圖書館將五樓男廁改為女廁，原因也是因?yàn)閳D書館學(xué)生眾多，且集中在四五樓，其中女生占70%-80%，女洗手間外排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。

縱觀網(wǎng)友觀點(diǎn)，大家并不否認(rèn)學(xué)校是為了解決女性師生如廁難的實(shí)際問題而采取的應(yīng)對(duì)措施，但他們也有兩個(gè)方面的疑問，第一，學(xué)校是否真的征求了男學(xué)生的同意？第二，這樣是否影響了男生的相關(guān)權(quán)益？這也是網(wǎng)友討論的兩個(gè)中心點(diǎn)。

高校將部分男廁改為女廁，我們應(yīng)該如何理性看待？對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)系教師雷茜告訴長(zhǎng)江云新聞?dòng)浾?，學(xué)校此舉的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的，毋庸置疑，體現(xiàn)了社會(huì)文明的發(fā)展程度，也展現(xiàn)了高校的人文關(guān)懷，是非常人性化的舉措，值得稱贊。但在決策和執(zhí)行過程中，學(xué)校還應(yīng)多加重視細(xì)節(jié)，要充分考慮、重視不同群體的需求和感受，平衡好各個(gè)方面的利益和關(guān)切，在尊重每位學(xué)生的基礎(chǔ)上，找出最合適的解決方案?！耙欢ㄒ龅匠绦蚝戏?、結(jié)果合理?，F(xiàn)在都追求民主協(xié)商，如果學(xué)校確實(shí)有這方面的問題需要改善，應(yīng)該進(jìn)行廣泛、深入的調(diào)查，這樣是否真的會(huì)對(duì)男生上廁所帶來不便？是否真的需要這樣做？有沒有別的更好的辦法？要根據(jù)實(shí)際情況‘對(duì)癥下藥’，不能簡(jiǎn)單‘一刀切’，做到合情合理?！?/p>

與此同時(shí)，記者注意到，網(wǎng)上已有部分評(píng)論將此事上升到了“女權(quán)主義”“兩性對(duì)立”上，在雷茜看來，上綱上線大可不必。“女權(quán)主義，它倡導(dǎo)的本就是兩性的平等、互相關(guān)愛，并非女性要壓迫男性。高校將部分男廁改成女廁確實(shí)符合‘女權(quán)主義’，追求兩性的和諧，不影響男性利益的情況下，去關(guān)愛女性，是非常好的一種現(xiàn)象，如果有一些不合理的聲音把這件事情扭曲成兩性對(duì)立，激化兩性矛盾，就是把好事變壞事，適得其反、得不償失了?！?/p>

男女廁位的比例是衡量社會(huì)文明發(fā)展程度的一個(gè)重要因素。雷老師建議，想要改善女廁門前大排長(zhǎng)龍，男廁門前空空蕩蕩的現(xiàn)象，相關(guān)政府部門也要有提前規(guī)劃的意識(shí)。“女廁廁位應(yīng)該多于男廁，這已經(jīng)成了一種趨勢(shì)?！?/p>

高校將部分男廁改成女廁，你怎么看呢？