原標(biāo)題:人民熱評:討論“平移插隊(duì)”事件不能滑向違法邊緣
“平移插隊(duì)”事件仍在發(fā)酵。
起因是,此前,在浙江東陽某景區(qū)的檢票口,婆孫二女子疑似插隊(duì),遭到一男子勸阻,當(dāng)場不忿,狂懟對方。
相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后引發(fā)熱議。
當(dāng)事人稱,當(dāng)時是排錯隊(duì)后“平移”換隊(duì)。
如今,兩人行蹤疑被偷拍,且形象被惡搞成表情包,更有商家借此牟利。
是插隊(duì)還是換隊(duì)?并不難判斷。
此事之所以在輿論場中形成熱點(diǎn),一個重要原因是,公眾對插隊(duì)行為頗為反感,尤其對插隊(duì)后仍振振有詞、喋喋不休的行為,更是抵觸。
應(yīng)該說,這是共識。
名為創(chuàng)意車貼,實(shí)為惡意車貼。
縱觀這些車貼,內(nèi)容是疑似兩個人的肖像,再配以“我就要插隊(duì),我們不是好惹的!”等文字,指向性顯然很明確。
一碼歸一碼。
涉事女子如果被坐實(shí)插隊(duì),當(dāng)然該受批評,但是,可以批評她們,不能網(wǎng)暴她們,不能采取非法手段污名化她們。
創(chuàng)作漫畫諷刺她們,要把握住度。將她們的形象做成表情包,且在網(wǎng)上銷售,更是一種法律冒險。
民法典明確規(guī)定,不得使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。
具體到這一事件,作為自然人,婆孫兩人享有應(yīng)有的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),她們的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。
制作表情包惡搞她們,通過污言穢語網(wǎng)暴她們,則觸犯了法律。
如果說一些網(wǎng)友嘲諷她們,乃至較為尖刻的言辭貶損她們,屬于無意識,那么在相關(guān)平臺上兜售她們表情包的商家則屬于有意識地消費(fèi)她們。
無論制作表情包的人,還是銷售她們表情包的人,都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
令人費(fèi)解的是,如此可惡的車貼等,為何能夠堂而皇之地在網(wǎng)上銷售?這類產(chǎn)品明顯侵犯他人權(quán)益,屬于問題產(chǎn)品,為何未被禁止?由此不能不提平臺責(zé)任。
5月2日,黑龍江牡丹江。男子趕飛機(jī)理發(fā),因時間來不及要插隊(duì),一句話“哥們跟你商量個事唄,你剪頭發(fā)我請,我先剪,趕不上飛機(jī)了”,插隊(duì)成功。
2023-05-04 17:11:27男子趕飛機(jī)“插隊(duì)”理發(fā)