高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師堅決不接受和解(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-09 08:43:31 封面新聞

重慶百君（成都）律師事務(wù)所刑辯中心主任、高級合伙人法學(xué)博士王萬瓊告訴記者，正當(dāng)防衛(wèi)和“互毆”，實踐中確實很難區(qū)分，但需要把握二者的實質(zhì)，正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害的正當(dāng)行為，屬于“正對不正”；而相互斗毆則是互相加害的違法犯罪行為，屬于“不正對不正”。

司法實踐中，大量案件都存在“和稀泥”“各打五十大板”的現(xiàn)象，只要造成對方受傷就對雙方加以處理，僅僅將可能具有的防衛(wèi)因素作為情節(jié)酌情考慮。這種處理方法是“將復(fù)雜問題簡單化”，看似“簡單方便”，但模糊了“正”與“不正”之間的界限，既不符合正當(dāng)防衛(wèi)制度的法律規(guī)定和立法精神，也難以取得良好的社會效果。

為何輿論大多對王女士表示同情？重慶百君（成都）律師事務(wù)所高級合伙人、西南政法大學(xué)在讀法律碩士肖明靜告訴記者，該案認定為“互毆”，采取“各打五十大板”的方式解決，是在告訴公眾法律在保護這種用武力解決問題的方式，以后遇上生活瑣事糾紛，都可以用武力解決，可以去激怒對方、可以去惡意挑釁甚至可以傷害對方，而對方要么就忍受，要么就反擊，一旦反擊則無人能把控節(jié)奏、預(yù)料后果，那么就可能承擔(dān)治安甚至刑事責(zé)任，要么忍，要么擔(dān)責(zé)，最終導(dǎo)致挑事一方有恃無恐，被挑事一方提心吊膽，期盼不要遇見有人鬧事。這不符合“正義價值觀”，這種導(dǎo)向也將最終損害司法權(quán)威。

他們建議，在動車車廂等公眾場合中，要注意約束自身及家人言行；發(fā)生矛盾時，過錯的一方應(yīng)好好說話，好好溝通，而不是采取暴力手段。同時也期望通過該案有一個清晰的指引、教化功能，通過法律手段遏制住主動挑事、動手的風(fēng)氣，以實現(xiàn)公眾期待的樸素正義。

首頁上一頁...3 4 56共 6 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師 堅決不接受和解(6)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師堅決不接受和解(6)