高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師堅(jiān)決不接受和解(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-09 08:43:31 封面新聞

觀點(diǎn)

被打還手到底是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)？

觀點(diǎn)一：“還手即互毆”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與正當(dāng)防衛(wèi)設(shè)立初衷相悖

四川方策律師事務(wù)所郭剛律師認(rèn)為，互毆的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有多種觀點(diǎn)，此事中認(rèn)定的還手即互毆，此種情形的基本形態(tài)表現(xiàn)為一方毆打另一方，另一方還手，形成兩人對(duì)打局面。而在司法實(shí)踐當(dāng)中，司法人員經(jīng)常會(huì)將此種情形認(rèn)定為互毆，進(jìn)而否定正當(dāng)防衛(wèi)的成立，久而久之，“還手即互毆”成了一種習(xí)慣性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

郭剛認(rèn)為，該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)給防衛(wèi)者無(wú)故追加義務(wù)，導(dǎo)致正當(dāng)防衛(wèi)的虛置，造成犯罪圈的不當(dāng)擴(kuò)大，其認(rèn)定結(jié)果往往會(huì)有失公允，與正當(dāng)防衛(wèi)的設(shè)立初衷相悖，也與刑法的保護(hù)機(jī)能不合。

他說(shuō)，如果基于目前網(wǎng)上有的信息，從情理角度分析，當(dāng)事人先被孩童侵?jǐn)_，而后又被對(duì)方家長(zhǎng)扇耳光繼而還手，受人同情，從法理角度分析，需要結(jié)合當(dāng)事人的主觀意圖和行為性質(zhì)等綜合判斷，若當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，并且有制止正在進(jìn)行的不法侵害的決意，那么其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)；若當(dāng)事人有具有傷害對(duì)方的故意，而沒(méi)有防衛(wèi)意圖，則其行為屬于互毆。

對(duì)于被打還手是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)的問(wèn)題，在普通爭(zhēng)吵、偶發(fā)矛盾的場(chǎng)合，對(duì)于一方先動(dòng)手的行為，應(yīng)認(rèn)定為不法侵害，不論還手一方是否提前準(zhǔn)備工具，其反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，造成先動(dòng)手一方輕微傷、輕傷的，屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)行政責(zé)任、刑事責(zé)任；造成先動(dòng)手一方重傷、死亡的，依據(jù)必須說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、工具等現(xiàn)場(chǎng)情境綜合認(rèn)定是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。在此過(guò)程中，先動(dòng)手一方造成還手一方任何程度損害的，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

觀點(diǎn)二：“和稀泥”或助長(zhǎng)“動(dòng)不動(dòng)就動(dòng)手”的底氣

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師 堅(jiān)決不接受和解(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高鐵被打女子再發(fā)聲：已咨詢律師堅(jiān)決不接受和解(5)