早在2020年,武漢市教育局就發(fā)布了“關(guān)于做好高中階段學(xué)校招生考試的通知”,嚴(yán)禁接收無(wú)普通高中學(xué)籍學(xué)生在校借讀,對(duì)于違反有關(guān)規(guī)定的單位和個(gè)人,按相關(guān)紀(jì)律規(guī)定嚴(yán)肅處理。
曹主任稱(chēng),當(dāng)初,武漢市漢南第一中學(xué)時(shí)任校長(zhǎng)羅某,擅自做主允許董女士的孩子借讀,屬于違規(guī)行為。
武漢市漢南區(qū)教育局學(xué)籍管理處曹主任:“教育局不允許借讀,也不能收借讀費(fèi),學(xué)校收借讀生就是違規(guī),這個(gè)情況我們馬上可以跟局里反映?!?/p>
武漢市漢南第一中學(xué)前校長(zhǎng)羅某:“這個(gè)學(xué)生在我們學(xué)校借讀,這是違規(guī)的,你們既然投訴了,我們肯定是要承擔(dān)違規(guī)責(zé)任的?!?/p>
那么,針對(duì)中間介紹人汪某收取費(fèi)用卻未掛靠上學(xué)籍的問(wèn)題,記者咨詢(xún)了律師。
律師表示,董女士為孩子花錢(qián)辦理學(xué)籍的初衷雖然涉及違規(guī)操作,但作為受害者,她依然可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,因?yàn)橹虚g人汪某的行為可能涉嫌詐騙。
邵鑫垚
湖北謙牧律師事務(wù)所律師
汪某以收取借讀費(fèi)、掛靠費(fèi)的名義,收取了錢(qián)財(cái),但沒(méi)有按照其承諾或本身沒(méi)有這個(gè)能力辦這件事,他收取的錢(qián)涉嫌詐騙,相關(guān)的錢(qián)款屬于贓款,應(yīng)當(dāng)予以退還。
事件中,董女士可能是聽(tīng)信了汪某的片面之詞,相信他能為自己謀取不正當(dāng)利益,董女士自身也存在過(guò)錯(cuò),建議董女士與汪某協(xié)商處理,如果協(xié)商不成可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)可能會(huì)以汪某涉嫌詐騙的名義立案查處。