原標(biāo)題:考上985,高考生起訴母校未兌現(xiàn)5萬獎學(xué)金,法院判了
考上了“985”大學(xué),學(xué)校卻未兌現(xiàn)承諾的獎學(xué)金,考生將高中告上了法庭。
6月28日從湖北高院獲悉,十堰市茅箭區(qū)法院近日審結(jié)學(xué)生王某訴十堰某高中教育培訓(xùn)合同糾紛一案,依法判決十堰某高中支付學(xué)生小王獎勵款5萬元。
2019年4月,十堰某高中為吸引生源,在該校公眾號上對外發(fā)布招生簡章,其中寫明“高考考入985、211、'雙一流'高校的,學(xué)校給予5-30萬獎勵”。
2022年6月,該校學(xué)生王某考入某“985”大學(xué),王某要求該中學(xué)支付獎勵未果,故提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,民事法律行為以意思表示為要素。
該中學(xué)發(fā)布招生簡章,此行為是希望與他人訂立合同的意思表示,屬于要約邀請。
王某被該中學(xué)錄取,雙方合同成立。
王某被“985”大學(xué)錄取,根據(jù)該中學(xué)的招生簡章,王某符合招生簡章約定獎勵對象,其主張該中學(xué)給付獎金的要求,法院予以支持。
關(guān)于給付金額,法院認(rèn)為該中學(xué)發(fā)布招生簡章確定獎勵承諾,是對學(xué)生進(jìn)行獎勵的贈與行為,但該學(xué)生考上大學(xué)除了自身努力外,與學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是分不開的,故根據(jù)原被告當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù),并綜合全案考量,判決該中學(xué)支付王某5萬元獎勵款。
承辦法官介紹,民法典規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
本案中,學(xué)校為了爭奪生源而對學(xué)生及家長開出的豐厚條件具有法律效力,學(xué)校應(yīng)當(dāng)忠實履行。
否則,受損的不僅是學(xué)校的聲譽,更重要的是,給千千萬萬學(xué)生樹立了一個言而無信的壞榜樣。
對學(xué)校而言,生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟(jì)實力,更要靠學(xué)校的辦學(xué)理念和教學(xué)質(zhì)量。
正所謂身教大于言傳,對教書育人的學(xué)校來說,要以自己的實際行動為學(xué)生樹立好的典范。
近日,一起涉及家長投訴和學(xué)校行為的事件引起了廣泛關(guān)注。一名學(xué)生家長因?qū)W(xué)校取消課間十分鐘的決定不滿,向教育局進(jìn)行了投訴。
2023-11-08 11:32:26家長投訴學(xué)校后被查電話號碼