這已不是第一起因“偷拍”引發(fā)的爭(zhēng)端了。前不久,剛有女生因冤枉地鐵大叔偷拍引發(fā)輿論爭(zhēng)議,后續(xù)雖然很快調(diào)查清楚、道歉澄清,“寫(xiě)小作文”的女生也受到了懲罰,但整個(gè)輿論場(chǎng)由此滋生的戾氣、掀起的對(duì)立等等卻是沒(méi)有那么容易消彌的,更別說(shuō)因之耗費(fèi)的媒體資源與社會(huì)關(guān)注度了。
接連幾起事件,其實(shí)有很強(qiáng)的普遍性——一方面,在人人都有“攝像頭”的今天,隨走隨拍,以此記錄生活、留下資料,已是許多人的習(xí)慣;可另一方面,相互入鏡在所難免,在人們的隱私意識(shí)水漲船高、又見(jiàn)過(guò)太多莫名被惡意曝光的事件后,對(duì)于被拍、被發(fā)布多多少少都是介意的。這些爭(zhēng)端背后,其實(shí)是值得所有人深思的問(wèn)題:在日常生活之中,我們需要構(gòu)建怎樣的拍攝倫理?
從法理上論,所謂偷拍是未經(jīng)他人同意,以秘密方式對(duì)他人進(jìn)行拍攝的行為,這是對(duì)他人權(quán)利的侵害。對(duì)于確定的偷拍行為,視情節(jié)嚴(yán)重程度,法律當(dāng)然要予以約束規(guī)范、進(jìn)行懲處,這是社會(huì)皆有的共識(shí)。而生活之中,爭(zhēng)議往往就存在于究竟有沒(méi)有偷拍。在這方面,可能出現(xiàn)的情況千差萬(wàn)別,法條規(guī)定與監(jiān)管力量恐怕難以立馬介入。
為了避免不必要的誤會(huì)產(chǎn)生,在使用手機(jī)之時(shí),當(dāng)然要避免將鏡頭沖向人臉,尤其是在人群密集處的拍攝。另一方面,看到別人舉起手機(jī),也別想當(dāng)然地陷入“被迫害妄想癥”中,網(wǎng)上寫(xiě)小作文或是當(dāng)面大吵大鬧、大打出手,恐怕都不是最好的辦法。畢竟,一旦真的小事鬧大、鬧炸,成為新聞,那么雙方被曝光的概率都會(huì)大上許多,既然為的就是保護(hù)自己的肖像權(quán)、隱私權(quán),又何必要去推高事件烈度,將事件向大家都不愿意看到的方向推?
在是否“偷拍”頻頻引發(fā)爭(zhēng)議之時(shí),網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)也上架了許多“地鐵防造謠”手機(jī)殼,通過(guò)可推拉鏡頭的設(shè)置,來(lái)防止不必要的誤會(huì)。但很顯然,真正防誤會(huì)的關(guān)鍵,不可能永遠(yuǎn)依賴于外部硬件,而只能靠社會(huì)公眾共同建立并維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的拍攝倫理。
每個(gè)人都有可能遇到突發(fā)情況,但遇到問(wèn)題之時(shí)能以理性的態(tài)度解決問(wèn)題、平息問(wèn)題,這不只是面對(duì)攝像頭,也是行走江湖的必備技能。
?近日,河南鄭州一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱自己和朋友在街邊拍視頻時(shí),遭陌生大爺打臉。
2023-11-22 09:24:50女孩回應(yīng)街邊拍視頻被打臉