理想汽車回應(yīng)向同名貼膜店索賠對方喊冤使用在先(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-07-24 15:33:13 華商網(wǎng)

▲朱裕昊提供的相關(guān)民事起訴狀（部分截圖）

對于“理想汽車”120萬元的賠償要求，朱裕昊感到不解。

“我們不是同一賽道，他賣他的車，我貼我的膜，我能給他造成啥損失？”據(jù)其介紹，他小名就叫“理想”，叫了30多年，“從我2012年開始開店，店名就叫‘理想汽車裝飾’，那時候理想汽車還沒出來呢?！?/p>

朱裕昊稱，2022年，他的店鋪成規(guī)模后正式登記注冊為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”，一個月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”；2023年3月，在進行店面裝修時，更名為“理想汽車貼膜工廠”，“可以說，我的店一直以來沿用的都是‘理想’?！?/p>

朱裕昊告訴記者，目前，他已將相關(guān)證據(jù)和訴求移交律師處理，正等待開庭后法院給出判決。

截至發(fā)稿前，其暫未向記者出示相關(guān)證據(jù)。

天眼查顯示，原告北京車和家信息技術(shù)有限公司為“理想汽車”的主公司，創(chuàng)立于2015年7月。

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告顯示，北京車和家信息技術(shù)有限公司在2018年5月申請第30727125號“理想”注冊商標(biāo)，分類為12-運輸工具，專用權(quán)期自2020年5月28日至2030年5月27日。

▲國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告

據(jù)澎湃新聞報道，7月21日，針對網(wǎng)傳“理想汽車起訴小店侵害商標(biāo)權(quán)，而店鋪老板自稱小名叫理想”一事，理想汽車方面回應(yīng)稱，目前該案件正在提交法院走審理流程當(dāng)中，“相信法院會在查證事實的基礎(chǔ)上，依法公允判決?！?/p>

律師解讀：

使用在先并有一定影響力不構(gòu)成侵權(quán)

可要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識

事實如果真如朱裕昊所稱，其在理想汽車商標(biāo)注冊前已在店面使用“理想”二字多年，那么是否構(gòu)成侵權(quán)呢？對此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹，如果被侵權(quán)人商標(biāo)是馳名商標(biāo)、為公眾所熟知的商標(biāo)，則根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，有權(quán)請求馳名商標(biāo)保護。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

理想汽車回應(yīng)向同名貼膜店索賠 對方喊冤使用在先(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

理想汽車回應(yīng)向同名貼膜店索賠對方喊冤使用在先(2)