原標(biāo)題:下班后“微信辦公”算加班嗎?法院判了!
非工作時間
微信辦公”算不算加班
法院作出判決
李小美(化名)于2019年4月1日入職北京某科技公司擔(dān)任產(chǎn)品運(yùn)營,雙方簽訂勞動合同至2022年3月31日,其中約定李小美執(zhí)行不定時工時制度。
后因加班問題,雙方發(fā)生勞動爭議。
李小美提交《假期社群官方賬號值班表》、微信聊天記錄、釘釘打卡記錄,稱其經(jīng)常在下班后或假期,使用社交軟件與客戶及員工溝通,公司應(yīng)向其支付加班費(fèi)。
公司認(rèn)為,李小美在休息日值班時,主要負(fù)責(zé)在客戶群中回答客戶偶爾提出的問題,并非加班。
一審法院:
約定不定時工作制,公司不必支付加班費(fèi)
李小美申請勞動仲裁,請求公司支付500多小時的加班費(fèi),共計20.32萬元。勞動仲裁委不支持其請求。
李小美不服裁決,訴至法院,要求判決公司支付其延時加班費(fèi)、休息日加班費(fèi)、法定節(jié)假日加班費(fèi)等合計40萬元。
一審法院審理認(rèn)為,由于李小美與公司在勞動合同中約定執(zhí)行不定時工作制,法院不支持其主張休息日及延時加班費(fèi)的請求。
關(guān)于法定節(jié)假日加班爭議,一審法院審理認(rèn)為:
李小美僅提交了《假期社群官方賬號值班表》,但主張加班的大部分日期并非法定節(jié)假日,且不能證明值班時的具體工作內(nèi)容、工作時長,因此法院不支持其主張法定節(jié)假日加班費(fèi)的請求。
最終,一審判決駁回李小美的全部訴訟請求。李小美不服,提起上訴。
二審法院:
微信工作超出簡單溝通范疇屬于加班
二審法院審理認(rèn)為,《中華人民共和國勞動法》第三十九條規(guī)定:“企業(yè)因生產(chǎn)特點(diǎn)不能實行本法第三十六條、第三十八條規(guī)定的,經(jīng)勞動行政部門批準(zhǔn),可以實行其他工作和休息辦法。”
?11月1日,據(jù)湖南高院消息,近日,湖南省新寧縣人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件,邵陽一男子欠錢不還,竟想到利用兒子微信消費(fèi)規(guī)避執(zhí)行。
2023-11-02 13:18:44老賴冒用兒子賬號消費(fèi)?據(jù)河南廣播電視臺民生頻道《大參考》欄目8月10日的報道:河南鄭州金水區(qū)人民法院近期審理了一起房屋買賣的糾紛,一個剛滿18歲的高中畢業(yè)生,為了買一輛心儀的摩托車
2023-08-11 09:13:53男孩賣掉房子買摩托后續(xù)