原標題：網(wǎng)紅鐵頭發(fā)聲回應(yīng)舉報新東方進展：教育局已成立聯(lián)合調(diào)查組

近日，新東方杭州線下中心突然全面關(guān)閉，起因或為博主“鐵頭懲惡揚善”舉報新東方違規(guī)補課。

8月11日，該博主更新最新進展。

拱墅區(qū)教育局答復(fù)稱：已會同相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，正介入調(diào)查取證。

博主“鐵頭懲惡揚善”表示：哪怕最終舉報10家、100家、1000家，都不如真正去處理一家達到震懾其他補課機構(gòu)、教培機構(gòu)、其他學(xué)校超前補課的行為。

如今，事情又有了新的進展，同樣也引發(fā)了更大的爭論：在最新的一場采訪中，這名網(wǎng)紅不僅將斗爭目標對準校外培訓(xùn)機構(gòu)，更是瞄準了給孩子補課的家長。

①網(wǎng)紅“炮轟”補課家長：自私、病態(tài)，傷害不補課的孩子

在這場采訪中，這名網(wǎng)紅給熱衷補課的家長扣上了好幾頂帽子。

首先，網(wǎng)紅認定給自己孩子補課的家長，是非常自私的：是對其他不補課孩子的不公平

在這名網(wǎng)紅看來，自己孩子補課，結(jié)果升學(xué)的時候擠掉不補課的孩子，這是不公平的行為，這是自私的。

網(wǎng)紅還用自己作為例子：如果我有孩子了，我不會讓孩子去補課，但是你也不能讓你的孩子去補課，否則就造成了對我的孩子的不公平。

他甚至提出一個邏輯：城市家長給孩子補課，是對偏遠地區(qū)孩子一種極大的傷害。

值得一提的是，這名網(wǎng)紅的線索也是來自一名沒有選擇給孩子補課的家長：她認為孩子班上很多人選擇補課，這是對自己孩子的傷害，于是就向這名網(wǎng)紅提供了線索。

其次，網(wǎng)紅聲稱現(xiàn)在補課的家長都已經(jīng)魔怔了，都是一種病態(tài)的心理。

“我的目的就是要抬高補課價格，讓你們這些家長補不起課?！?/p>

②網(wǎng)紅認定自己是在“懲惡揚善”：要讓更多人參與舉報校外補課

最后，這名網(wǎng)紅對自己的舉報行為定性為“懲惡揚善”。

他在采訪中表示：每天出去干掉幾個壞人，這種“懲惡揚善”的行為讓自己很有成就感。

這名網(wǎng)紅認定

社會根本問題是解決“懲惡”——只有把那些壞人干掉了，人與人之間才會產(chǎn)生信任。

該網(wǎng)紅信誓旦旦地放言：我會火力全開，會出錢讓更多人去舉報校外補課這種事情。

③網(wǎng)紅“炮轟”補課家長沖上全國熱搜

從下圖可以看到，網(wǎng)紅“炮轟”補課家長的這個最新表態(tài)，很快沖上了全國熱搜第二名。

這條熱搜的閱讀量更是高達2300萬人次，吸引了兩萬多人討論。

從下圖可以看到，在最初報道這條消息的媒體下面，互動留言竟然突破了2萬條，熱度之高前所未見。

④大部分網(wǎng)友看不懂網(wǎng)紅“炮轟”補課家長的邏輯

一名湖南省的網(wǎng)友表示自己完全看不懂這名網(wǎng)紅的行事邏輯：自己沒孩子，但也不準人家有孩子的家庭選擇補課，因為是對自己孩子的傷害，這到底是什么邏輯？

這條質(zhì)疑得到了100多人的贊同。

另一名上海市的網(wǎng)友則發(fā)出讓人深思的反問：到底是誰病了？

一條來自浙江省的留言則一針見血地分析：這種網(wǎng)紅的目的就是為了炒作漲粉，真為孩子著想就不是這種方式了。我的孩子沒有補課，你們也別想給自己孩子補課，這就是典型的損人不利己的行為。

⑤更多網(wǎng)友認為網(wǎng)紅選擇舉報補課，不過是在捏軟柿子

下圖中這名來自河北省的網(wǎng)友更是吐槽這名網(wǎng)紅只會捏軟柿子：跑來為難普通百姓，這種人就是賊子。

有網(wǎng)友直接發(fā)出網(wǎng)紅直播的截圖：

這貨說得很清楚了，他就是針對大眾——有錢人他是動不了的，只能選擇讓普通人不好過。

“還說老百姓給孩子補課是大眾陋習(xí)！”

陜西省的網(wǎng)友則嘲諷這名網(wǎng)紅“懲惡揚善”的自夸：

好一個懲惡揚善，自己分得清什么是惡什么是善嗎？

你怎么看待網(wǎng)紅“炮轟”補課家長是自私病態(tài)？