媒體評(píng)外賣柜向騎手收費(fèi)，作為勞動(dòng)者這筆費(fèi)用該出嗎？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-26 23:47:29 勞動(dòng)報(bào)

在記者現(xiàn)場(chǎng)的隨機(jī)采訪中，有不少騎手小哥擔(dān)心，未來(lái)會(huì)有更多的“開支”，而有關(guān)保障和關(guān)心是否能落到實(shí)處。“萬(wàn)一以后再收個(gè)管理費(fèi)啥的，我們也不懂，只能是知道跑單子賺錢。”

一家外賣平臺(tái)配送站的站長(zhǎng)向記者解釋，目前騎手主要分為“專送”和“眾包”，前者簽的是勞務(wù)合同，后者屬于自由兼職，專送的騎手要完成一定單量，才能獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，超過標(biāo)準(zhǔn)后按超額配送單量等計(jì)算提成，眾包的騎手則完全按照單次的配送費(fèi)用計(jì)算。

“你說，外賣柜是給騎手用的，騎手算是‘給自己打工’的，費(fèi)用肯定算到騎手頭上了，之前沒有費(fèi)用，現(xiàn)在這筆費(fèi)用還是騎手出，不然呢？現(xiàn)在也不免費(fèi)了。平臺(tái)推出這個(gè)也是增值服務(wù)業(yè)務(wù)，誰(shuí)會(huì)給你‘報(bào)銷’呢？”站長(zhǎng)說道。

在送餐路上的外賣騎手。

律師觀點(diǎn)

誰(shuí)使用誰(shuí)付費(fèi)

對(duì)于外賣柜向騎手收費(fèi)，上海東一律師事務(wù)所主任律師章芊昊認(rèn)為，服務(wù)收費(fèi)無(wú)可厚非，騎手通過讓渡自己的經(jīng)濟(jì)收益（配送費(fèi)），獲取了使用外賣柜帶來(lái)的時(shí)間和體力上的便利，由此承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用是比較合理的。

但是，章芊昊提醒，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”新經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展壯大，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)與借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供勞動(dòng)的勞動(dòng)者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，成為勞動(dòng)法領(lǐng)域爭(zhēng)議和關(guān)注的焦點(diǎn)。

他認(rèn)為，正確處理這類問題，不能被紛繁復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)形式所迷惑，仍然要堅(jiān)持從勞動(dòng)關(guān)系核心特征入手，結(jié)合上述新興職業(yè)或新興職業(yè)形式的具體表現(xiàn)要素來(lái)綜合認(rèn)定?！安煌闹黧w關(guān)系，也決定了不同的權(quán)益?！?/p>

首先厘清雙方關(guān)系

章芊昊認(rèn)為，就外賣騎手而言，其與平臺(tái)合作模式有多重形式，應(yīng)當(dāng)結(jié)合法律標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況分析，確認(rèn)雙方的關(guān)系。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)外賣柜向騎手收費(fèi)，作為勞動(dòng)者這筆費(fèi)用該出嗎？(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)外賣柜向騎手收費(fèi)，作為勞動(dòng)者這筆費(fèi)用該出嗎？(5)