近年來(lái)，隨著綜合實(shí)力的相對(duì)衰退，美國(guó)在維護(hù)霸權(quán)方面變得越來(lái)越力不從心，而俄烏沖突的爆發(fā)，又讓美國(guó)不得不把一部分精力從亞太轉(zhuǎn)移至歐洲。

在此背景下，美國(guó)更積極籠絡(luò)日本等亞太地區(qū)盟友，試圖讓盟友更賣(mài)力配合推進(jìn)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”、構(gòu)筑遏華包圍網(wǎng)。

美國(guó)在日本核污染水排海問(wèn)題上的態(tài)度更像是一種利益交換——美國(guó)通過(guò)表態(tài)“支持”和“理解”幫助日本擺脫在國(guó)際輿論場(chǎng)的不利處境，以此換取日本更加主動(dòng)、更加積極地配合美國(guó)戰(zhàn)略部署。

事實(shí)也確實(shí)如此，日本過(guò)去一兩年在配合美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）、“芯片四方聯(lián)盟”等方面尤為賣(mài)力。

美國(guó)縱容日本核污染水排海，也再次暴露了美國(guó)在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的一貫“雙標(biāo)”。

作為當(dāng)今世界最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)在環(huán)境領(lǐng)域卻劣跡斑斑，最喜歡拿“規(guī)則”說(shuō)事兒，卻又最不把規(guī)則當(dāng)回事兒。

190多個(gè)國(guó)家簽署的《巴黎協(xié)定》在全球氣候治理進(jìn)程中具有里程碑意義，當(dāng)美國(guó)特朗普政府想恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)所謂“再工業(yè)化”時(shí)，便認(rèn)為《巴黎協(xié)定》束縛了其增加碳排放的手腳，毫無(wú)心理負(fù)擔(dān)地說(shuō)退就退；而當(dāng)美國(guó)拜登政府上臺(tái)，為了展現(xiàn)其“美國(guó)回來(lái)了”的政治姿態(tài)，重新加入《巴黎協(xié)定》又被當(dāng)成了作秀舞臺(tái)。

美國(guó)政府在“入群”與“退群”之間反復(fù)橫跳，關(guān)心的從來(lái)不是全球環(huán)境治理，而是美國(guó)的一己私利。

同樣為了地緣政治私利，美國(guó)政府提出發(fā)展可再生能源的同時(shí)卻又制裁中國(guó)的光伏企業(yè)，近年來(lái)不斷通過(guò)關(guān)稅措施、單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“下黑手”。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)有利于環(huán)保，美國(guó)要制裁；日本強(qiáng)推核污染水排海破壞環(huán)境，美國(guó)卻要“站臺(tái)”，將美式雙標(biāo)的虛偽暴露得淋漓盡致。

試問(wèn)，如果不是日本排放核污染水，而是其他非西方國(guó)家排放核污染水，美國(guó)會(huì)做出怎樣的反應(yīng)？答案不言自明，“標(biāo)準(zhǔn)”肯定換了。

海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，日本強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界，將傷痛延續(xù)給人類的子孫后代。

日本已然坐實(shí)了“全球海洋污染者”的標(biāo)簽，而美國(guó)的縱容也將留下“幫兇”的歷史惡名。