讀了會(huì)不會(huì)覺得有點(diǎn)繞?其實(shí),這就是一篇典型的“小作文”,簡而言之,就是暢達(dá)公司要能拿下全市未來8年的農(nóng)業(yè)統(tǒng)防統(tǒng)治專項(xiàng),那就花3億向永悅科技買無人機(jī)。
平輿縣的一家國企是打算如何拿下全市未來8年的農(nóng)業(yè)統(tǒng)防統(tǒng)治專項(xiàng)資金?
其中是否有市一級(jí)決策機(jī)關(guān)的參與與授權(quán)?
本質(zhì)上,這個(gè)生效條件就是一個(gè)碩大的泡沫,也正因?yàn)樯l件太過縹緲,且容易讓人一眼看穿,這才刻意隱瞞,而也正因如此才有了瞞天過海的空間。
眾所周知,重大銷售合同的訂立對(duì)上市公司屬不折不扣的利好,考慮到永悅科技股價(jià)從6月19日的不到6元,上漲到8月18日的最高11.49元,公司選擇在8月28日公告簽下3億元的大單,且對(duì)補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容秘而不宣,操縱股價(jià)嫌疑可謂不小。
目前大致可以斷定,3億大單是永悅科技與平輿縣暢達(dá)公司合演的一出“雙簧”,摻雜著操控股價(jià)、收割散戶等一系列不可告人的目的。
事件當(dāng)事方之一的暢達(dá)公司,作為平輿縣的國企,為何甘為永悅科技抬轎子,這里面是否存在約定事成后分利等情形?是否存在款曲暗通以及利益輸送?是時(shí)候深入調(diào)查、問責(zé)相關(guān)責(zé)任人了。
原標(biāo)題:河南平輿交通運(yùn)輸局回應(yīng)“子公司花3億買無人機(jī)”:公司全權(quán)操作,與該局無關(guān)永悅科技股份有限公司公告日前
2023-09-01 17:36:43官方回應(yīng)花3億買無人機(jī)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月24日,俄羅斯莫斯科,無人機(jī)襲擊事件中受損的建筑物。
2023-07-24 16:32:05莫斯科遭無人機(jī)襲擊