那么,第三方平臺(tái)究竟能不能幫用戶搶到優(yōu)先權(quán)?
如果不能,不僅涉及虛假宣傳,更有欺詐用戶之嫌;如果能,又是怎么搶到票的?
據(jù)報(bào)道,用戶購(gòu)買加速服務(wù)后,平臺(tái)會(huì)增加該用戶的刷票頻率,還可以監(jiān)視他人改票、退票產(chǎn)生的余票,同時(shí)自動(dòng)排隊(duì)登記候補(bǔ)購(gòu)票信息。
也就是說(shuō),平臺(tái)搶票靠的是技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過(guò)程序設(shè)置自動(dòng)化搶占票源;靠技術(shù)強(qiáng)行加塞,人工手動(dòng)搶票的用戶就有可能被擠到后面。
其實(shí),加速包也好,優(yōu)先購(gòu)票權(quán)也罷,說(shuō)到底都是平臺(tái)變相加價(jià)的噱頭。
雖然沒有平臺(tái)公開自己的搶票秘籍,但無(wú)論如何都與“黃?!睙o(wú)異,從事的都是加價(jià)倒賣車票的生意。
用戶將購(gòu)票權(quán)讓渡給平臺(tái),也將個(gè)人信息透露給了平臺(tái),包含姓名、身份證號(hào)的關(guān)鍵信息若被平臺(tái)泄露,后果不堪設(shè)想。
用戶手動(dòng)搶票,平臺(tái)靠技術(shù)刷票,無(wú)疑打破了公平購(gòu)票的原則,擾亂了正常購(gòu)票秩序。
若人人都付錢購(gòu)買加速服務(wù),人人都有了所謂的優(yōu)先購(gòu)票權(quán),豈不是又都站在同一起點(diǎn),豈不是又需要新一輪加價(jià)?
如此一來(lái),平臺(tái)便在無(wú)形中增加了公眾的購(gòu)票成本,哄抬了票價(jià)。
平臺(tái)的“黃?!辈僮?,還消解了公眾對(duì)鐵路系統(tǒng)的信任,以至12306一再回應(yīng)沒有優(yōu)先給平臺(tái)放票,仍有人持懷疑態(tài)度。
網(wǎng)絡(luò)“黃?!眮y象由來(lái)已久,每逢節(jié)日都“生意興隆”。
據(jù)國(guó)鐵集團(tuán)預(yù)計(jì),今年雙節(jié)期間,鐵路日均客流量將接近1600萬(wàn)人次,買不買得到票、能不能公平購(gòu)票,關(guān)乎公眾出行體驗(yàn),關(guān)乎市場(chǎng)公平。
因此,對(duì)于鉆技術(shù)空子的“黃?!保O(jiān)管部門不能放任不管;超長(zhǎng)黃金周,不能讓“黃?!碧矶隆?/p>
第三方平臺(tái)堂而皇之從事“黃?!鄙猓O(jiān)管部門是熟視無(wú)睹還是從未聽說(shuō)?是覺得靠技術(shù)無(wú)法定性還是對(duì)普通消費(fèi)者的心情無(wú)感?
12306已申請(qǐng)防自動(dòng)搶票專利,但維護(hù)票源市場(chǎng)公平有序,守護(hù)每個(gè)人平等的購(gòu)票權(quán),不能只靠12306。
宣稱花錢就可優(yōu)先購(gòu)票的,應(yīng)在優(yōu)先打擊之列。
公眾回家團(tuán)圓、外出旅游的日子,不能成為“技術(shù)黃?!贝蟀l(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
原標(biāo)題:春運(yùn)期間火車票只賣長(zhǎng)途票?12306回應(yīng)臨近年關(guān),搶火車票成了不少人的“頭等大事”。
2024-02-05 11:51:47春運(yùn)期間火車票只賣長(zhǎng)途票?