3張照片，17萬天價(jià)成交！版權(quán)“釣魚維權(quán)”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-02 14:07:25 證券時(shí)報(bào)

“天價(jià)圖片”

3張照片，17萬元成交。2021年9月，余靜（化名）從某版權(quán)交易中心購(gòu)買了上述圖片，并獲得了發(fā)票。

這3張攝影圖片，內(nèi)容是城市高樓建筑和水果，表面看起來并無特殊拍攝難度和不同凡響的藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性，為何能賣出“天價(jià)”？

“圖片不值錢，被侵權(quán)的圖片才值錢。”上述攝影師對(duì)記者道出了圖片市場(chǎng)定價(jià)的“真諦”。

購(gòu)圖后一周，余靜將這3張圖片的經(jīng)營(yíng)管理及維權(quán)事宜委托給了湖南某文化傳媒集團(tuán)。4個(gè)月后，這3張圖片出現(xiàn)在了該公司對(duì)全國(guó)各地“侵權(quán)者”的起訴書中。

記者以咨詢?yōu)橛陕?lián)系出售這3張照片的版權(quán)交易中心，對(duì)方表示，一張圖片賣出數(shù)萬元，理論上是可能的。“維權(quán)線索本身不能賣，圖片的定價(jià)，我們有自己的評(píng)估體系，具體要看圖片的情況?！?/p>

記者聯(lián)系了湖南一家以版權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)聞名的律所，一位張姓律師表示，“合作方式很靈活，要先看看你的圖片有沒有‘搞頭’?！?/p>

某從事版權(quán)維權(quán)監(jiān)測(cè)的人士解釋了“搞頭”的內(nèi)涵：圖片的價(jià)格并非只看圖片的銷售收益，更重要的是維權(quán)收益。圖片是否被廣泛傳播，找侵權(quán)對(duì)象的難易程度，侵權(quán)公司體量的大小，維權(quán)后獲得賠償所耗費(fèi)的時(shí)長(zhǎng)等等，均是判斷圖片價(jià)值的重要因素。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者調(diào)查，一家圖庫(kù)或者擁有圖片版權(quán)資源的公司，聯(lián)合一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司，再找一家律所合作，便可以開始圖片維權(quán)的“生意”。根據(jù)分工，圖庫(kù)公司在全網(wǎng)尋找侵權(quán)線索，并購(gòu)買圖片；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司從圖片公司處獲得授權(quán)，對(duì)“侵權(quán)”圖片發(fā)起維權(quán)溝通工作；律所則負(fù)責(zé)給鎖定的“侵權(quán)”對(duì)象發(fā)律師函、起訴、出庭、撤訴等事項(xiàng)。三方再根據(jù)約定分享維權(quán)收益。

證券時(shí)報(bào)記者以圖片資源方的身份咨詢多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司了解到，版權(quán)方與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司的合作，根據(jù)工作量的多少，有2:8分成、1:9分成等模式。在全風(fēng)險(xiǎn)代理模式下，圖片版權(quán)方不用付監(jiān)測(cè)、固證、公證和訴訟成本，坐收維權(quán)收益，但這種合作方式通常是1:9分成。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

3張照片，17萬天價(jià)成交！版權(quán)“釣魚維權(quán)”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

3張照片，17萬天價(jià)成交！版權(quán)“釣魚維權(quán)”套路深，過度擠占司法資源待糾偏(4)