8旬父親欲再婚兒女起訴繼承亡母房產(chǎn) 法院支持老人(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-11-08 10:10:51 安徽網(wǎng)

老于認為，老人有婚姻自主權，子女是否放棄繼承和是否再婚沒有關系。當初辦公證是為了辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)以及領取妻子生前名下存款，所以在公證處陳述的遺產(chǎn)就是需要辦手續(xù)的這些，不存在故意隱瞞的情節(jié)。

法院經(jīng)審理認為，當事人的婚姻自主權受法律保護。不論老于是否想要再婚，都不能成為子女放棄繼承的前提條件。雖然于女士等人陳述的理由在現(xiàn)實中也有可能存在，但法院不能推定當事人之間就放棄繼承一事存在一項違法的前提條件。因此，不能推定于女士等放棄繼承是因為老于已經(jīng)默示同意不再婚。

關于老于是否構成欺詐，首先，法院未發(fā)現(xiàn)老于有欺詐的故意。從3月1日《詢問記錄》來看，本次公證的目的在于“房產(chǎn)過戶、繼承存款等”，并非放棄繼承。而從3月1日公證所涉及的財產(chǎn)來看，均涉及記名財產(chǎn)，亦從側面印證了雙方前往公證處的目的在于處理這些需要通過公證手續(xù)才能取得或者轉移的財產(chǎn)。因此，老于在3月1日公證中只陳述了需要公證手續(xù)才能處理的部分遺產(chǎn)，不存在欺詐的故意。其次，于女士沒有受到誤導。根據(jù)已經(jīng)查明的事實，3月1日，老于和子女們一起辦理公證，雙方共同確認了表格中“申請繼承公證所涉及的遺產(chǎn)”一欄的內(nèi)容，而非老于一人陳述。且羅列的財產(chǎn)顯然沒有包括子女已知的全部財產(chǎn)。對于明顯可能存在的遺產(chǎn)，于女士等人非但沒有指出遺漏，反而共同簽名確認。這充分說明于女士是明確知曉本次繼承的財產(chǎn)并非母親的全部財產(chǎn)，自然也不會受到誤導。再次，1月30日子女們放棄繼承公證這天，老于并不在場。老于是在3月1日公證中要求繼承房子和妻子生前名下存款，而子女們早在1月30日公證中就已經(jīng)主動放棄所有遺產(chǎn)了，之間沒有因果關系。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

8旬父親欲再婚兒女起訴繼承亡母房產(chǎn) 法院支持老人(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點