蘇鋼集團總資產(chǎn)從2014年起開始減少,資產(chǎn)負(fù)債率則從2014年的90.08%上升到2016年6月30日的98.71%;凈虧損也在擴大,2014年度虧損9852萬元,2015年度5.9億元,2016年1-6月虧損1.56億元。經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額更是由正轉(zhuǎn)負(fù)。如果交易順利完成,該筆對價則相當(dāng)于當(dāng)時蘇鋼集團的總資產(chǎn)。
但蹊蹺的是,《上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司重大資產(chǎn)購買報告書草案》顯示,2016年11月14日,蘇鋼集團向蘇州市環(huán)境保護局提交了《江蘇蘇鋼集團老區(qū)(除未關(guān)停區(qū)域)土壤初步調(diào)查報告》《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域場地污染初步調(diào)查報告》《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域場地污染初步調(diào)查報告圖表副本》《江蘇蘇鋼集團老區(qū)焦化區(qū)域場地污染詳細(xì)調(diào)查報告》及《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域土壤和地下水人體健康風(fēng)險評估報告》等備案文件,并未受到公開質(zhì)疑。
于是一切順理成章,95%的股權(quán)擺在貨架上,上海產(chǎn)權(quán)交易所在北京、上海同步召開了兩場專場推介會,場場人數(shù)過百,共30多家意向受讓方遞交材料,包括不少知名房企。
陸家嘴與蘇鋼方面約定:“關(guān)于部分地塊存在土壤污染事宜,根據(jù)經(jīng)蘇州市環(huán)境保護局備案的相關(guān)調(diào)查評估報告,該等土壤環(huán)境治理不存在技術(shù)上的障礙,治理完成后將符合國家和地方性環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),可根據(jù)現(xiàn)有規(guī)劃文件的要求進行開發(fā)建設(shè)。蘇鋼集團將就環(huán)境治理事宜為綠岸公司提供協(xié)調(diào)及支持?!?/p>
并且,陸家嘴在發(fā)文的重大風(fēng)險提示中列明了七大風(fēng)險,包括交易無法獲批、攤薄即期回報等,唯獨沒有質(zhì)疑作為原焦化廠粗苯車間、焦油生產(chǎn)車間和煤化工區(qū)域舊址產(chǎn)生的土地污染風(fēng)險。
而也正是當(dāng)初的調(diào)查評估報告,為后來的綠岸地產(chǎn)埋下了好幾個大雷。
?煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運火化遺體問責(zé)36人本文轉(zhuǎn)自【中華人民共和國應(yīng)急管理部】;2023年4月2日13時29分
2023-11-04 14:53:24煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運火化遺體問責(zé)36人大皖新聞訊七年前花80多億獲得17塊地的使用權(quán),后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房價暴跌