作為美國(guó)對(duì)華政策最著名的“鴿派”,這個(gè)問(wèn)題對(duì)于中國(guó)讀者就更有價(jià)值。
基辛格的外交理念,營(yíng)養(yǎng)于歐洲保守主義的池子中。
在大學(xué)時(shí)代,基辛格就對(duì)德史學(xué)家施本格勒倍感興趣。
在施本格勒看來(lái),歷史的發(fā)展是遵循生物生長(zhǎng)的自然法則的,因此,西方文化注定沒(méi)落,它將成為大規(guī)模生產(chǎn)和實(shí)利主義的犧牲品。
從日后基辛格的政治歷程看,施本格勒的影響力顯而易見(jiàn)。
施本格勒或許還灌輸了成長(zhǎng)期的基辛格一種內(nèi)在的使命感——他需要在這個(gè)世界做一些事。
基辛格的使命感,最終通過(guò)傳奇式的打開(kāi)中國(guó)之門(mén)和1973年的諾貝爾和平獎(jiǎng)而得到了滿足。
這些成就,也造就了他外交理念的系統(tǒng)性——均衡外交才是最有價(jià)值的追求。
19世紀(jì)的奧地利首相梅特涅則為基辛格提供了現(xiàn)實(shí)的成功版本。
梅特涅最大的成就,就在外交方面。
他通過(guò)長(zhǎng)袖善舞,保證了日落西山的奧地利保持與其實(shí)力不相匹配的大國(guó)地位,持續(xù)了近100年。
這個(gè)成果一定會(huì)讓基辛格著迷——當(dāng)基辛格被尼克松從政敵提拔為盟友并執(zhí)掌美國(guó)外交大權(quán)時(shí),基辛格似乎面臨與梅特涅相同的情況:蘇聯(lián)在航天、工業(yè)、GDP各個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)起進(jìn)攻。
相較而言,美國(guó)處于守勢(shì),施本格勒預(yù)言的“西方的沒(méi)落”似乎正在實(shí)現(xiàn)。
歷史和現(xiàn)實(shí)都在暗示:唯有均衡外交才能救美國(guó)。
基辛格使用的一切外交手腕及努力建立的網(wǎng)絡(luò),思維基點(diǎn)都基于此。
從這個(gè)角度說(shuō),“乒乓外交”創(chuàng)造的“小球轉(zhuǎn)動(dòng)大球”,并非歷史偶然。
“在一切衰敗不堪的時(shí)候,我們?yōu)槊绹?guó)保住了一些元?dú)?,這是我們的功績(jī)所在?!被粮窈髞?lái)總結(jié)。
基辛格對(duì)于中國(guó)外交,既是他者,又不是他者
(歡迎點(diǎn)擊視頻,觀看本期《每日一習(xí)話》)習(xí)近平:中美關(guān)系的故事是由人民書(shū)寫(xiě)的。
2023-11-21 20:37:51【每日一習(xí)話】中美關(guān)系的大門(mén)一旦打開(kāi)