一滴水,能折射太陽光輝。
一樁案,能彰顯法治道理。
最高人民法院官方微信推出“小案大道理時代新風尚”欄目,帶您一起回顧那些熠熠生輝的“小案”,回味那些蘊含其中的“道理”,共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。本期為您帶來的是一起內容創(chuàng)作平臺稿酬提現(xiàn)所引發(fā)的網絡服務合同糾紛案。
在自媒體時代,內容創(chuàng)作成為風口,不少平臺為激發(fā)用戶創(chuàng)作熱情,紛紛推出“流量分成”“獨家獎勵”等激勵方案。這本該是平臺與用戶間雙贏的合作模式,但因平臺對提現(xiàn)門檻的設置,引發(fā)了不少糾紛。日前,廣州互聯(lián)網法院審理了一起內容創(chuàng)作平臺稿酬提現(xiàn)所引發(fā)的網絡服務合同糾紛案。
基本案情
某平臺是天津某公司運營的內容創(chuàng)作平臺,平臺以文章內廣告的展示量計算最終收益,并為作者提供分潤收益。2018年2月,林某在某平臺開通自媒體賬號,并通過運營產生了收益281.9元。截至2019年6月,林某累計提現(xiàn)216.89元。但當林某再次提現(xiàn)時,網站卻提示“余額大于等于100元,可申請?zhí)岈F(xiàn)”“收益出賬期:每月11日10點前”“提現(xiàn)申請期:每月11日10點至15日24點”等規(guī)定。上述規(guī)定使林某賬戶中的65.01元余額一直未能提現(xiàn)。
林某認為,天津某公司未在平臺服務協(xié)議中明確提現(xiàn)條款,且現(xiàn)有提現(xiàn)規(guī)則有違公平原則,故將天津某公司訴至廣州互聯(lián)網法院,請求法院確認“余額大于等于100元才可申請?zhí)岈F(xiàn)”為無效條款。
法院經審理認為,案涉條款“余額大于等于100元才可申請?zhí)岈F(xiàn)”是某平臺預先擬定并面向眾多平臺用戶統(tǒng)一公示、重復適用的條款,用戶無法進行各異性磋商,屬于格式條款。該條款是某平臺為了便于管理而設置的規(guī)定,其在已設置了提現(xiàn)時間及頻次標準后,又疊加限制了提現(xiàn)金額標準,且未向用戶提供注銷賬號后的提現(xiàn)渠道或其他替代性補償方式,單方面怠于承擔平臺應盡的向用戶支付收益的義務,不合理地限制了用戶自由支配其個人財產的權利。平臺設置的上述提現(xiàn)條款,涉及利用自身互聯(lián)網平臺優(yōu)勢地位濫用契約自由原則、不合理擴張自身權利,致使包括林某在內的部分影響力較小、收益增長不穩(wěn)定的用戶,無法在可預期的、相對固定的期限內支取其自有財產,有違公平原則,故認定該條款無效。
內容創(chuàng)作平臺稿酬提現(xiàn)引發(fā)網絡服務合同糾紛——余額低于100元不能提現(xiàn)?霸王條款!本報訊(記者葉小鐘趙思遠通訊員吳博雅)記者從廣州市中級人民法院獲悉,日前
2024-01-04 13:45:49余額低于100元不能提現(xiàn)屬霸王條款在江西南昌,一起職場辱罵事件引起了法律的介入和社會的關注。一名00后員工因在辦公時間“摸魚”玩游戲而遭到領導的辱罵,事件發(fā)展至訴訟階段,員工以侵犯人格權為由將領導告上法庭。
2023-11-09 11:51:4700后被領導辱罵后起訴獲賠100元原標題:男子出軌女主播轉近400萬給買房,妻子起訴返還,法院:贈予無效,全額返還據(jù)北京市第三中級人民法院2月27日消息:李女士與胡先生結婚十年,感情很好。
2024-02-28 09:28:09男子出軌女主播轉400萬為其買房?微信零錢提現(xiàn)到銀行卡會收取0.1%的手續(xù)費,而微信掃碼提現(xiàn)信用卡刷POS機一般收取0.38%的費率。
2024-02-29 16:58:54微信提現(xiàn)1000元手續(xù)費是多少?了解清楚2月7日消息,截至2月6日,上交所融資余額報7483.33億元,較前一交易日減少68.85億元;深交所融資余額報6559.49億元
2024-02-07 10:40:50兩市融資余額減少151.38億元