李達(dá)提供的《評(píng)標(biāo)情況一覽表》顯示，在報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)之前，中交上海航道局、中鐵二十三局、中鐵十二局總分位列第一、第二、第三，安徽一家企業(yè)和一家國(guó)字頭企業(yè)位列第六、第七。

工程報(bào)價(jià)打分之后，安徽企業(yè)和這家國(guó)字頭企業(yè)分?jǐn)?shù)上升，成為第二和第一，中鐵十二局依舊是第三名。運(yùn)維報(bào)價(jià)評(píng)分中，安徽企業(yè)拿到3分滿分，國(guó)字頭企業(yè)拿到2.87分，中鐵十三局拿到2.63分。至此，安徽企業(yè)以總分高于第二名、第三名0.07分和0.45分，排名總分第一。

李達(dá)介紹，這家安徽企業(yè)最終總報(bào)價(jià)為5.17億元，拿下滿分的運(yùn)維報(bào)價(jià)為300萬(wàn)元；第二名的國(guó)字頭企業(yè)總報(bào)價(jià)5.21億元，運(yùn)維報(bào)價(jià)502萬(wàn)元；中鐵十二局總報(bào)價(jià)5.31億元，運(yùn)維報(bào)價(jià)860萬(wàn)元。其他幾家入圍企業(yè)，運(yùn)維工程報(bào)價(jià)則在1000萬(wàn)元以上。

“資信和技術(shù)評(píng)分環(huán)節(jié)它倒數(shù)第二，主體工程報(bào)價(jià)得分也只排第二名，最后運(yùn)維工程報(bào)價(jià)后，以0.07分微弱優(yōu)勢(shì)拿下全盤?！崩钸_(dá)介紹，招標(biāo)方在10月20日發(fā)布中標(biāo)公示，安徽這家企業(yè)以上述報(bào)價(jià)中標(biāo)總體工程。

招標(biāo)文件中關(guān)于成本價(jià)的規(guī)定（招標(biāo)文件截圖）

300萬(wàn)報(bào)價(jià)被質(zhì)疑無(wú)法完成實(shí)際工程

需提供材料證明履行能力

李達(dá)稱，中標(biāo)人的報(bào)價(jià)違反實(shí)際情況且違反了招標(biāo)公告要求。公示出爐后，他曾實(shí)名向招標(biāo)方表達(dá)質(zhì)疑，認(rèn)為中標(biāo)人存在違規(guī)情況，“但被告知招標(biāo)合規(guī)，中標(biāo)有效，沒(méi)針對(duì)疑問(wèn)詳細(xì)回復(fù)。”

“招標(biāo)公告條款規(guī)定，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值10%以上的，會(huì)被重點(diǎn)評(píng)審后判定是否低于工程成本。低于工程成本的直接出局?！崩钸_(dá)解釋說(shuō)，運(yùn)維工程最高限價(jià)1400萬(wàn)，是經(jīng)過(guò)實(shí)際核算后給出的一個(gè)空間，報(bào)價(jià)可以低于它，但要達(dá)到順利完成工程的數(shù)額，不然即便拿到標(biāo)的，進(jìn)入施工程序會(huì)后患無(wú)窮，這也是為什么招標(biāo)方都會(huì)經(jīng)過(guò)核算給出最高價(jià)作為參考的原因。他認(rèn)為，300萬(wàn)元無(wú)法完成這項(xiàng)1400萬(wàn)元的工程。