過(guò)年拍套“全家福”，底片到底歸誰(shuí)？法官有個(gè)重要提醒

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-29 14:54:08 齊魯壹點(diǎn)

不少家庭喜歡在年前拍攝一套“全家?！?，但高高興興拍照后，常常因底片歸屬鬧出糾紛。底片到底歸誰(shuí)呢？近日，平谷法院審理一起相關(guān)案件，通過(guò)該案說(shuō)明：底片歸屬主要看雙方合同約定。

李某在被告攝影工作室舉辦的活動(dòng)中購(gòu)買了1000元儲(chǔ)值卡，套系內(nèi)容中載明“不含全部底片”。此后，李某分兩次為女兒訂購(gòu)拍攝套餐。然而，拍攝完成、李某選片后，要求工作室提供全部底片，對(duì)此，工作室表示，按照合同“套餐內(nèi)容含相冊(cè)、擺臺(tái)等”，并注明“不含全部底片”，僅提供選好的照片底片。雙方就底片歸屬產(chǎn)生分歧，李某稱，高某是攝影工作室的員工，其承諾贈(zèng)送全部底片。攝影工作室對(duì)此不認(rèn)可，稱高某答應(yīng)贈(zèng)送全部底片，是其與李某的私下交易，與攝影工作室無(wú)關(guān)。

庭審中，法院調(diào)取了市場(chǎng)監(jiān)管局的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，載明執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)有三臺(tái)電腦除入冊(cè)底片外未發(fā)現(xiàn)李某及其女兒的檢索信息。

法院認(rèn)為，李某在攝影工作室出具的攝影單據(jù)中簽字，表示其明知該合同載明不送全部底片的內(nèi)容，現(xiàn)雙方均認(rèn)可李某選好的底片，攝影工作室已向其提供，攝影工作室就合同義務(wù)履行完畢。李某與高某私下承諾，不能對(duì)抗李某與攝影工作室達(dá)成服務(wù)合同的效力。并且，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)場(chǎng)檢查，除入冊(cè)底片外，其他底片已無(wú)法提供，所以對(duì)李某要求返還底片的訴訟請(qǐng)求，法院未予支持。二審法院審理后，維持原判。

法官說(shuō)，每年因涉及影樓、攝影工作室等投訴中，因底片歸屬、費(fèi)用等產(chǎn)生的糾紛屢見(jiàn)不鮮。關(guān)于該行為是否違法，需要分為兩種情況：

一是影樓或攝影工作室未提前告知消費(fèi)者底片需要另外收費(fèi)或底片歸屬問(wèn)題，事后再收費(fèi)則侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者可以到工商或消協(xié)投訴。

二是影樓或攝影工作室事前明確告知底片收費(fèi)或歸屬，而消費(fèi)者同意并簽了合同，這種情況下是不侵權(quán)的。

因此，大家拍攝照片前，一定要了解清楚合同約定情況，以免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

過(guò)年拍套“全家福”，底片到底歸誰(shuí)？法官有個(gè)重要提醒

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

過(guò)年拍套“全家福”，底片到底歸誰(shuí)？法官有個(gè)重要提醒