在微信中,該公司負(fù)責(zé)人表示公司是“合理合法用工”,不存在拖欠任何工資的問題?!笆撬胍唷?。記者詢問他想要多少?該負(fù)責(zé)人稱他“想多要一個(gè)月工資”,記者再次詢問“你能證明他想要的更多嗎”,該負(fù)責(zé)人表示“必須能”,但該負(fù)責(zé)人并未提供相關(guān)證據(jù)。
對于羅先生試用期因何被辭退,公司負(fù)責(zé)人沒有回答。
公司負(fù)責(zé)人與記者的對話
該負(fù)責(zé)人表示,羅某把視頻發(fā)到網(wǎng)上“涉及到人像誹謗,成年人要為自己的行為負(fù)責(zé)”。
關(guān)于羅某的網(wǎng)帖,她稱已向平臺進(jìn)行了投訴。
對于“想要更多”一說,羅先生并不接受,稱歆創(chuàng)公司“信口雌黃”。
隨后他向記者提供了2023年10月份薪資明細(xì)表,底薪顯示為5000元,但表中實(shí)發(fā)工資為2870.65元,應(yīng)扣欄一項(xiàng)僅遲到扣款了10元,病假、事假和其他扣款均未注明。
羅先生向《看見》記者表示,薪資明細(xì)表是公司財(cái)務(wù)和人事發(fā)給他的。
他10月并未曠工,對于為何實(shí)發(fā)工資變成2870.65元,他不明白,這屬于隨意降薪。
另外,表中應(yīng)出勤天數(shù)為31天,實(shí)際出勤天數(shù)為16天也讓記者有些疑惑。
據(jù)悉,應(yīng)出勤天數(shù)指的是當(dāng)月扣除法定的節(jié)假日、規(guī)定的休息日后,員工當(dāng)月應(yīng)該出勤正常上班的天數(shù)。
出勤天數(shù)31天是否把節(jié)假日、休息日也算成工作日不得而知。
大河報(bào)·豫視頻《看見》記者向歆創(chuàng)公司核實(shí)“應(yīng)出勤31天”問題,截止到發(fā)稿未獲回應(yīng)。
律師:應(yīng)出勤31天違反勞動(dòng)法規(guī)定
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,勞動(dòng)者可以就工資數(shù)額計(jì)算問題和違法解除勞動(dòng)合同的問題提起仲裁。
首先,試用期企業(yè)要解除勞動(dòng)合同,也是要符合一定的條件的,認(rèn)為勞動(dòng)者不能勝任工作的要培訓(xùn)、調(diào)崗,仍然不能勝任后才能解除合同,否則需要支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金,勞動(dòng)者可以捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。