原標題：張黎：學生威脅學生是我聽過最大笑話

現(xiàn)在所有的焦點都集中到張黎身上，很可能導師說是他帶頭舉報的，并且威脅他人簽名，就看最后的調(diào)查情況了。

張黎的微博是2014年注冊的，但現(xiàn)在只顯示20多條微博，最早的一條微博是2021年8月份發(fā)的。

看來他已經(jīng)提前做好了準備，很可能刪除了大量微博。

11名研究生聯(lián)名舉報教授華中農(nóng)大：黃某某存在學術(shù)不端行為

中國網(wǎng)1月19日訊華中農(nóng)業(yè)大學1月19日凌晨通過官方微博發(fā)布公告，全文如下：

針對2024年1月16日網(wǎng)上關(guān)于我校教師黃某某學術(shù)不端等問題的舉報信息，學校學術(shù)道德委員會成立調(diào)查組開展調(diào)查，在已調(diào)查材料中發(fā)現(xiàn)所反映的實驗圖片、數(shù)據(jù)、結(jié)果等方面問題基本屬實，初步認定存在學術(shù)不端行為。

學校決定即日起停止黃某某校內(nèi)所有職務和工作，組建導師組全面負責該課題組研究生培養(yǎng)工作。

學校堅持對學術(shù)不端和師德失范零容忍，將進一步對舉報問題進行全面調(diào)查，根據(jù)最終調(diào)查結(jié)論依規(guī)依紀處理。

華中農(nóng)業(yè)大微博截圖

相關(guān)報道：

華中農(nóng)大11研究生否認舉報教授是被威脅

華中農(nóng)業(yè)大學11名研究生聯(lián)名舉報系主任一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

1月18日下午，黃某若回復上游新聞記者稱，學生舉報不實。

三天來，他每日只睡一兩小時，認真看了學生寫的125頁舉報材料，寫好了回復材料并列舉證據(jù)，準備交給學校?！坝袀€學生帶頭，他威脅別人，一起舉報，一起簽字了?！?/p>

針對上述說法，11名學生中的學生代表陳飛（化名）表示，舉報信屬實，有些能拿出書證，拿不出書證的也有人證。

黃某若“威脅”一說，純屬瞎說。

以下為上游新聞記者與陳飛的對話：

上游新聞：黃某若稱你們舉報全部不屬實，舉報信上的一些話語是描述性話語，沒有列舉事實，你們怎么看待？

陳飛：舉報屬實，從舉報開始到舉報信發(fā)到網(wǎng)上，花了一個多月的時間，搜集了大量證據(jù)，諸多書證。有些話語確實是描述性話語，但都是舉報人親耳聽到的，舉報人算人證。白天不敢弄，怕黃某若知道，都是晚上加班加點弄的。

上游新聞：黃某若說是一個學生威脅其他學生，才一起舉報的，對這個說法，你們?nèi)绾位貞?/p>

陳飛：我們現(xiàn)在11個學生在一起，我們可以負責任地說，沒有任何人受到威脅，都是心甘情愿在舉報信上簽字，按手印。（電話那頭，多名學生同時說道：沒有受到威脅——記者注）

他的這個說法很可笑，瞎說。他就帶15個學生，11個人認為他學術(shù)不端，這是存在的事實。

上游新聞：有些舉報人是內(nèi)部舉報，不想公開，你們選擇公開舉報的原因是？

陳飛：我們也向?qū)W校舉報了，是同步進行的。決定公開舉報，是馬上有校友又要開始選擇導師，我們想讓他們看到我們的經(jīng)歷，有自己的判斷。此外，賭上自己的學業(yè)和前程公開舉報，是希望讓輿論關(guān)注此事，得到一個公平的結(jié)果。

上游新聞：125頁的舉報信上很多專業(yè)方面的知識，公眾不一定完全理解，能舉個通俗點的例子嗎？這個例子能讓黃某若無法辯駁嗎？

陳飛：例如一篇關(guān)于老鼠的論文，黃某若用了一張圖片，他又把這張圖片用在寫關(guān)于豬的論文上。

關(guān)于老鼠和豬的論文用的是相同圖片。受訪者

上游新聞：黃某若說他也寫了回應，怕傷害你們，所以不把回應發(fā)到網(wǎng)上，你們希望他發(fā)嗎？

陳飛：希望他發(fā)，公眾的眼睛是雪亮的。

上游新聞：學校找你們每個人了解情況了嗎？

陳飛：找我們每個人了解了，我們會積極配合調(diào)查。