驢媽媽回應(yīng)解散：現(xiàn)金流動(dòng)困難暫停運(yùn)營(yíng) 員工在崗(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-01 08:41:31 北京商報(bào)

有沒(méi)有這樣的“冤大頭”？還真有。

2017年景域文化和大股東豐盛控股聯(lián)手“設(shè)局”，套住了浙商銀行這家“冤大頭”，從浙商銀行套來(lái)了29億元，為此前的投資人解了套。

方案是這樣的，由浙商銀行和浙商金匯信托股成立一只信托，用信托購(gòu)買景域文化的股權(quán)，等信托期滿，再由景域文化相關(guān)股東指定的某個(gè)公司回購(gòu)這些股權(quán)，連本帶息的還給浙商銀行。

這是典型的“明股實(shí)債”，該交易由豐盛控股董事長(zhǎng)季昌群、景域文化董事長(zhǎng)洪清華等進(jìn)行擔(dān)保，并以相關(guān)公司的股權(quán)作為質(zhì)押。

浙商銀行這支收購(gòu)景域文化股權(quán)的信托，投資了29.24億元，間接認(rèn)購(gòu)了景域文化43.8%的股權(quán)。這是景域文化眾多投資人得以解套的關(guān)鍵。

你想賺別人的利息，別人看中了你的本金。

信托期滿后，此前指定的公司根本不回購(gòu)景域文化的股權(quán)，就這樣，浙商銀行成為了那個(gè)替景域文化投資人解套的人傻錢(qián)多的“冤大頭”。

討不到錢(qián)的浙商銀行將該公司以及季昌群、洪清華等告上法庭。

2023年12月，該案件一審宣判，判決相關(guān)公司和連帶責(zé)任人賠償浙商銀行投資款及違約金共計(jì)44.74億元。

浙商銀行信托的44.74億元，各大銀行的金融借貸6億元，景域文化的窟窿已經(jīng)在50億元以上，這還未算暫未暴露的債務(wù)。

套銀行、基金和政府的錢(qián)，為投資人的不理性投資買單，為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的不合理燒錢(qián)買單，這是典型的“收益私人化、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化、債務(wù)全民化”的行為。

值得一提的是，景域集團(tuán)旗下有三大業(yè)務(wù)，在線旅游平臺(tái)、旅游規(guī)劃策劃、目的地投資及IP運(yùn)營(yíng)。

燒錢(qián)的是在線旅游平臺(tái)，失敗的也是在線旅游平臺(tái)，其他兩塊業(yè)務(wù)仍有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

于是，景域集團(tuán)將在線旅游平臺(tái)驢媽媽當(dāng)做棄子，破罐破摔。

將仍有賺錢(qián)能力的旅游規(guī)劃策劃、目的地投資及IP運(yùn)營(yíng)則從景域文化體系抽離，注入到一些新成立的公司中，目前，這些業(yè)務(wù)仍在正常經(jīng)營(yíng)中。

或許，景域集團(tuán)轉(zhuǎn)移有價(jià)值的業(yè)務(wù)資源，是希望通過(guò)這些業(yè)務(wù)翻身，逐步償還50多億元的虧空。

但旅游規(guī)劃策劃、目的地投資及IP運(yùn)營(yíng)這類業(yè)務(wù)能否有足夠的盈利規(guī)模償還如此大的債務(wù)，顯然有很大的不確定性。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)