經(jīng)過(guò)至少兩年準(zhǔn)備，3月21日，美國(guó)司法部在新澤西起訴蘋(píng)果公司，稱后者在智能手機(jī)市場(chǎng)通過(guò)濫用支配地位壟斷，要求判令蘋(píng)果立即停止壟斷。這份長(zhǎng)達(dá)88頁(yè)起訴書(shū)所列的多項(xiàng)陳述，很可能重新定義美國(guó)的反壟斷原則。

據(jù)起訴書(shū)，美國(guó)16個(gè)州和地區(qū)的檢察官和司法部檢察官以蘋(píng)果公司的內(nèi)部郵件和公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)言為基礎(chǔ)，認(rèn)定蘋(píng)果不僅“對(duì)應(yīng)用程序的創(chuàng)建和發(fā)布施加合同限制、扣稅扣費(fèi)”，還“利用API和智能手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)中的其他關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來(lái)控制第三方的行為和創(chuàng)新”。

檢察官的焦點(diǎn)是蘋(píng)果通過(guò)不開(kāi)放關(guān)鍵iPhone應(yīng)用權(quán)限，以阻止消費(fèi)者更換設(shè)備，進(jìn)而非法地限制了競(jìng)爭(zhēng)。

-在美國(guó)反壟斷體系中，司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）是兩大主要機(jī)構(gòu)，前者主管電信運(yùn)輸領(lǐng)域，后者則側(cè)重日常消費(fèi)。

-此次訴訟中，司法部主要援引《謝爾曼法》。該法以寬泛著稱，主要反對(duì)巨頭利用基礎(chǔ)設(shè)施打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，注重公平競(jìng)爭(zhēng)。

受此消息影響，蘋(píng)果股價(jià)當(dāng)天下跌4.09%。蘋(píng)果發(fā)言人在一份聲明中表示，訴訟“威脅到了我們的核心價(jià)值和原則”，不僅妨礙蘋(píng)果的創(chuàng)新，也“賦予政府過(guò)多干預(yù)技術(shù)設(shè)計(jì)的權(quán)力”。

起訴書(shū)提到一些被說(shuō)了無(wú)數(shù)次的事情，比如蘋(píng)果只允許從 App Store 下載原生應(yīng)用、并扣點(diǎn) 30%（后有 15% 選項(xiàng)），這被司法部視為一種壟斷租金。

蘋(píng)果對(duì) Apple Pay 和第三方錢(qián)包的限制也是起訴書(shū)針對(duì)的重點(diǎn)，檢察官們指出 Apple Pay 一年經(jīng)手美國(guó) 2000 億美元交易，對(duì)每一筆信用卡交易收 0.15% 費(fèi)用，而三星 Pay 和 Google 支付分文不取。對(duì)于蘋(píng)果拒絕對(duì)同類應(yīng)用開(kāi)放 NFC 權(quán)限的做法，檢察官視為利用支配地位阻止 iPhone 用戶轉(zhuǎn)投 Android。

蘋(píng)果護(hù)城河般的應(yīng)用生態(tài)也被司法部認(rèn)為是扼殺了 “資金雄厚的相關(guān)企業(yè)” 進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。失敗的 LG、HTC、微軟手機(jī)，以及 2014 年曇花一現(xiàn)的亞馬遜 Fire Phone，都被司法部認(rèn)為是蘋(píng)果 “壟斷高性能智能機(jī)市場(chǎng)” 的受害者。