加大監(jiān)管處罰力度

受訪專家指出，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播薦股行為，前期應(yīng)由平臺(tái)及監(jiān)管部門盡到審核資質(zhì)、監(jiān)管運(yùn)營內(nèi)容的責(zé)任；建立健全平臺(tái)對(duì)提供證券投資咨詢服務(wù)賬號(hào)、App的審核機(jī)制，讓“無證”的機(jī)構(gòu)和人員沒有從事非法薦股活動(dòng)的窗口。同時(shí)，還要加大監(jiān)管和處罰力度，追究相關(guān)人員的責(zé)任，并對(duì)處置的非法薦股典型案例進(jìn)行通報(bào)。

“對(duì)于私域非法薦股行為，須及時(shí)要求券商全網(wǎng)排查，嚴(yán)格規(guī)范證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)和人員在私域的行為；金融機(jī)構(gòu)須加強(qiáng)對(duì)從事證券投資顧問工作人員的業(yè)務(wù)規(guī)范；相關(guān)執(zhí)法部門也應(yīng)對(duì)非法薦股人員及時(shí)查辦；平臺(tái)發(fā)現(xiàn)‘引流型’非法薦股的違法犯罪線索，應(yīng)及時(shí)向監(jiān)管部門、執(zhí)法部門發(fā)送預(yù)警通報(bào)，采取斷鏈措施?！倍判丬娬f。

他建議，健全完善私域直播法律法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)管；建立涉眾型私域直播與小范圍私域溝通的區(qū)分機(jī)制；對(duì)涉眾型私域直播建立有效平臺(tái)監(jiān)管或第三方監(jiān)管機(jī)制；重點(diǎn)打擊通過私域逃避監(jiān)管的涉黃賭毒等行為。

值得注意的是，記者采訪部分公域直播平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，對(duì)方一致提到，對(duì)于一些主播引流至私域的情況，他們既深惡痛絕又無可奈何，“一方面無法賺取傭金提點(diǎn)，另一方面如果出現(xiàn)問題，輿論還可能把責(zé)任歸于平臺(tái)”。

對(duì)此，杜秀軍認(rèn)為，平臺(tái)可以建立監(jiān)管渠道，尤其是建立對(duì)以涉眾型營銷為目的的私域直播的強(qiáng)制監(jiān)管，還可以對(duì)長(zhǎng)期或多頻次的涉眾型可疑私域直播進(jìn)行介入監(jiān)管，同時(shí)留存一定期限的涉眾型相關(guān)直播視頻。

“對(duì)于平臺(tái)來講，要加強(qiáng)源頭治理，加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)流行為的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)主播有導(dǎo)流行為的，要有禁播、警告、暫停更新和解散粉絲群等相關(guān)處罰，但有時(shí)主播在直播過程中用口播等方式來引流，平臺(tái)目前確實(shí)沒有太好的辦法。對(duì)于一些技術(shù)聊天工具里面的類似于微商的經(jīng)營，也要建立相關(guān)監(jiān)管機(jī)制，一個(gè)交易如果沒有第三方，沒有平臺(tái)的監(jiān)管，僅靠自律或事后再去處理肯定是不可行的?！敝煳≌f。

從消費(fèi)者、投資者的角度來說，受訪專家提出，要盡量選擇正規(guī)購物平臺(tái)，即便與商家出現(xiàn)糾紛也可以通過平臺(tái)投訴渠道進(jìn)行維權(quán)；在遇到違規(guī)售賣假貨的商家時(shí)，也可以向平臺(tái)舉報(bào)。投資者則要認(rèn)清相關(guān)薦股行為的詐騙本質(zhì)，積極舉報(bào)，提高監(jiān)管和查處效率。