幼童在早教課上摔傷致十級傷殘對方不認可司法鑒定(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-03-27 08:53:33 封面新聞

宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務中心的門店內(nèi)展示的證照、任課教師、收費等信息。（伍雪梅攝）

“機構(gòu)是正規(guī)經(jīng)營，事情過去這么久了，我從來沒有推卸過責任，也一直在積極配合，現(xiàn)在我們對于這份十（拾）級傷殘的鑒定意見不認可，所以也不想再‘私了’了。”李女士稱，她希望孩子家長能走法律訴訟途徑，公正公平地解決此事，她到現(xiàn)在仍然抱著最大的誠意，在合情合理合法的范圍內(nèi)，承擔他們應擔的責任。

宜賓市蒙特梭利教育咨詢服務中心的門店位于宜賓萬達廣場三樓。（伍雪梅攝）

律師說法

鑒定結(jié)論具有法律效力

教育機構(gòu)若不認可，可在訴訟過程中申請重新鑒定

在該事件中，該教育機構(gòu)應該承擔什么樣的責任？對雙方提出的擔憂和疑問有何看法？四川契合律師事務所副主任高婷律師進行了分析。

據(jù)高婷分析，事故發(fā)生時小小年僅一歲半，從法律上來講，小小系無民事行為能力人。基于上述小小在教育機構(gòu)上課過程中額頭摔傷的事實，結(jié)合《中華人民共和國民法典》第1199條的規(guī)定“無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。”即在此類案件中，法律規(guī)定推定教育機構(gòu)存在過錯，需要教育機構(gòu)自行舉證以免除自身責任。

同時，就本案中雙方爭議較大的賠付金額問題，教育機構(gòu)和家長可以通過協(xié)商的方式確定賠付金額，如無法協(xié)商達成一致意見，則需要通過法律訴訟方式解決。

從訴訟的角度，首先是確定遭受的損失，根據(jù)法律規(guī)定及目前情況，本案中主要的損失為十級傷殘賠償金、精神損害賠償金及醫(yī)療、修復費用。據(jù)查詢，四川金沙司法鑒定所鑒定范圍包括法醫(yī)臨床鑒定（損傷程度、傷殘等級、醫(yī)療過錯等鑒定），該機構(gòu)就小小受傷出具的鑒定報告有鑒定人員的簽字及鑒定機構(gòu)的簽章，其鑒定結(jié)論具有法律效力，如果教育機構(gòu)對傷殘認定結(jié)論不認可，可以在訴訟過程中申請重新鑒定。其次是確定責任，需要教育機構(gòu)舉證證明自身責任大小。法院則會通過上述兩方面情況確定教育機構(gòu)應承擔的賠償金額。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

幼童在早教課上摔傷致十級傷殘 對方不認可司法鑒定(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

幼童在早教課上摔傷致十級傷殘對方不認可司法鑒定(5)