以年齡作為刑責(zé)分水嶺合理嗎？建立獨(dú)立少年司法制度(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-03-27 13:58:02 新黃河

問(wèn)：根據(jù)最高檢2023年發(fā)布的未成年人檢察工作白皮書(shū)，未成年人犯罪總體呈上升趨勢(shì)，低齡未成年人犯罪占比上升。你怎么看？

蘇明月：為什么我們的刑事責(zé)任年齡一再下調(diào)，其中一個(gè)重要的原因就是犯罪的未成年人越來(lái)越低齡化。

從這個(gè)案件看，兩次挖坑有成人犯罪的預(yù)謀性、極端的殘忍性，甚至比成人犯罪的一些案件還要更殘忍。但與此同時(shí)，這個(gè)案件也有未成年人的特征。據(jù)報(bào)道，有一個(gè)細(xì)節(jié)是殺人后將被害人手機(jī)里的191元錢(qián)轉(zhuǎn)給自己，這成為警方發(fā)現(xiàn)嫌疑人的重要線索。

未成年人為何不能被判處死刑？

問(wèn)：在這起案件中，警方初步認(rèn)定有預(yù)謀性。不少網(wǎng)友質(zhì)疑有主觀惡意致人死亡的未成年人不能判處死刑的法規(guī)與樸素的正義觀相悖。為什么我們國(guó)家規(guī)定未成年人不適用死刑？

蘇明月：未成年人不適用死刑是通行的世界趨勢(shì)。

關(guān)于死刑的存廢問(wèn)題，不同國(guó)家、不同制度，呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。歐盟國(guó)家選擇廢除死刑，不論對(duì)未成年人還是成年人都不再適用。保留死刑的國(guó)家，也在謹(jǐn)慎地限制死刑的適用。同時(shí)在對(duì)未成年人是否適用死刑的問(wèn)題上，全世界形成了基本的一致——犯罪時(shí)是未成年人的，不適用死刑。也就是說(shuō)一個(gè)孩子犯罪時(shí)未成年，即使其接受審判時(shí)成年了，也不能判其死刑。

問(wèn)：我國(guó)刑法規(guī)定未成年人可以從輕或減輕處罰，你剛才也提到未成年人的最高刑罰為無(wú)期徒刑而非死刑。《未成年人檢察工作白皮書(shū)》中一組2017年至2020年的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)未成年人犯罪中被判處三年以下有期徒刑的未成年人(91269人)最多，占比69.23%。為什么會(huì)呈現(xiàn)無(wú)死刑、刑期短的特征？

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 6...全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

以年齡作為刑責(zé)分水嶺合理嗎？建立獨(dú)立少年司法制度(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

以年齡作為刑責(zé)分水嶺合理嗎？建立獨(dú)立少年司法制度(3)