近期,中國(guó)馬拉松賽事連續(xù)發(fā)生爭(zhēng)議事件,引發(fā)公眾對(duì)賽事管理的關(guān)注。先是蘭州馬拉松有多位精英選手未能中簽,外界猜測(cè)背后存在“贊助商排斥競(jìng)品簽約運(yùn)動(dòng)員”現(xiàn)象。接著,焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向北京半程馬拉松及選手賈俄仁加。賈俄仁加在未獲直通名額的情況下,通過(guò)團(tuán)隊(duì)向賽事贊助商求助,最終獲得報(bào)名資格并完成繳費(fèi)。然而,臨近比賽,賈俄仁加收到贊助商通知,稱(chēng)其參賽資格已被取消。
賈俄仁加在社交媒體上公開(kāi)此事,引起跑圈熱議。他聲稱(chēng)在收到取消資格通知后,報(bào)名系統(tǒng)仍顯示其有參賽名額,故已預(yù)訂機(jī)票和酒店。抵達(dá)北京后,盡管積極與組委會(huì)溝通,但直至賽前仍未獲得參賽許可。北京半馬組委會(huì)對(duì)此回應(yīng),因賈俄仁加簽約品牌與賽事贊助商存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,為保護(hù)贊助商權(quán)益,故取消其資格。然而,賈俄仁加在接到通知后仍能在系統(tǒng)中查詢到名額一事,引發(fā)對(duì)賽事管理流程的質(zhì)疑。
中國(guó)體育學(xué)者易劍東教授指出,馬拉松作為政府大力支持的公益性公共賽事,不應(yīng)因某品牌贊助而排斥其他品牌代言運(yùn)動(dòng)員參賽。他表示,當(dāng)前多數(shù)精英運(yùn)動(dòng)員分散于不同品牌,若賽事接受“排他性”贊助條款,可能對(duì)賽事長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成負(fù)面影響。易教授強(qiáng)調(diào),賽事應(yīng)尋求在尊重契約、保障贊助商權(quán)益與尊重每位參賽者之間找到平衡,以贏得跑者認(rèn)可。
回顧過(guò)去,中國(guó)馬拉松賽事在恢復(fù)繁榮的同時(shí),也暴露出管理層面的不足。賈俄仁加的教練魏彪談到,參賽過(guò)程中常需動(dòng)用各種資源應(yīng)對(duì)暗箱操作和重重阻礙。這揭示出賽事管理仍有待提升。
綜上,中國(guó)馬拉松賽事面臨如何妥善處理贊助商權(quán)益與精英跑者參賽需求之間的矛盾。這一爭(zhēng)議不僅關(guān)乎賈俄仁加個(gè)案,更是對(duì)中國(guó)路跑產(chǎn)業(yè)提出警示,敦促?gòu)臉I(yè)者完善規(guī)則,實(shí)現(xiàn)多方利益的均衡。
4月14日,全國(guó)馬拉松紀(jì)錄保持者何杰于2024年北京半程馬拉松男子組賽事中奪冠,成績(jī)?yōu)?小時(shí)03分44秒
2024-04-14 19:19:19北京半馬冠軍被質(zhì)疑“保送”