江蘇宿遷市的高女士在計劃與友人從上海前往湖南長沙的行程中,欲購?fù)堤灼眳s苦于未能找到適宜時間,最終只能分開購買單程票。購票后,她驚訝地發(fā)現(xiàn),所購單程票總價竟高于同期顯示的往返套票價格。高女士懷疑遭遇了大數(shù)據(jù)“殺熟”,平臺對她這類客戶隱匿了優(yōu)惠價格。
此類現(xiàn)象并非個例。高等級會員在搜索同一房型時,其顯示價格可能高于普通會員;使用高價手機叫車,更容易被高端車型接單;資深外賣用戶支付的配送費往往比新用戶更高。大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象已滲透至各行各業(yè),成為許多消費者日常生活中的困擾。
浙江衢州市的張女士長期在某店鋪購買文具,系統(tǒng)逐漸開始向她推送該店鋪商品。然而,一次偶然的機會,張女士對比發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)推薦的文具價格竟是店鋪同類商品的兩倍,且缺乏運費險等優(yōu)惠。這讓她意識到,大數(shù)據(jù)在帶來搜索便利的同時,也可能局限消費者的選擇視野。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副會長孟勤國指出,過度個性化的推薦算法可能導(dǎo)致消費者陷入“信息繭房”,限制了他們獲取信息的多樣性和交易時的自由選擇權(quán)。企業(yè)為追求利潤,借助人工智能和機器學(xué)習(xí)技術(shù)深入挖掘用戶數(shù)據(jù),實施精細(xì)化差別定價,加大了監(jiān)管難度。
西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院教授、中國市場經(jīng)濟法治研究中心主任胡元聰強調(diào),大數(shù)據(jù)“殺熟”的復(fù)雜性使得消費者舉證困難,現(xiàn)行法規(guī)對此類行為的規(guī)制尚不完善。他呼吁加快建立健全算法相關(guān)法律法規(guī),提升算法透明度,降低潛在風(fēng)險。針對大數(shù)據(jù)“殺熟”,應(yīng)出臺專門法規(guī)進行約束。消費者協(xié)會也需關(guān)注新問題,制定相應(yīng)保護規(guī)則,提升規(guī)制力度。
胡元聰教授進一步提出,有效解決大數(shù)據(jù)“殺熟”問題的關(guān)鍵在于加強對平臺的監(jiān)管。他建議采取更有力的監(jiān)督與約束措施,促使平臺履行責(zé)任。監(jiān)管部門應(yīng)積極行動,通過專項檢查、執(zhí)法查處等方式,嚴(yán)懲違規(guī)行為。
對于消費者,胡元聰建議加強個人數(shù)據(jù)信息保護意識,如及時清除瀏覽記錄,購物時多平臺比價以防“殺熟”。平臺企業(yè)應(yīng)開通便捷的投訴舉報通道,甚至設(shè)立“一鍵維權(quán)”機制。消費者協(xié)會則需普及相關(guān)知識,提升公眾防范意識,協(xié)助消費者維權(quán)。針對舉證難題,相關(guān)部門可提供技術(shù)支持,助力消費者搜集、固定證據(jù)。
隨著7月的到來,一系列新規(guī)定即將生效,它們涵蓋了自動續(xù)費、新能源汽車等多個領(lǐng)域,旨在保護消費者權(quán)益并推動社會服務(wù)的便捷性
2024-06-30 19:47:24禁止大數(shù)據(jù)殺熟原標(biāo)題:飛豬回應(yīng)3人買同趟航班價格不同:不排除代理商價格投放錯誤或賬號領(lǐng)取過大額優(yōu)惠券近日
2024-01-18 17:46:26飛豬回應(yīng)3人同時買同航班票價不同;飛豬疑似大數(shù)據(jù)殺熟