伊朗對(duì)以色列境內(nèi)目標(biāo)發(fā)起打擊后，美國(guó)擔(dān)憂與伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)事的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)，故呼吁以色列保持克制，避免局勢(shì)升級(jí)。拜登政府明確表示不參與、不支持以色列后續(xù)行動(dòng)，并要求以方就各類(lèi)行動(dòng)提前告知美國(guó)。美國(guó)在中東政策的轉(zhuǎn)變，與國(guó)際規(guī)則的變遷緊密相關(guān)，其中，中國(guó)的發(fā)展正引領(lǐng)國(guó)際治理的新趨勢(shì)，西方傳統(tǒng)的螺旋式強(qiáng)硬對(duì)抗模式已轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛峦{效益大于成本的考量。

中國(guó)崛起帶來(lái)的敘事邏輯，強(qiáng)調(diào)合作創(chuàng)造共贏，通過(guò)協(xié)商達(dá)成共識(shí)以應(yīng)對(duì)單邊破壞行為。在這一邏輯框架下，中國(guó)秉持和平發(fā)展理念，其采取武力展示或軍事威脅的戰(zhàn)略成本往往超過(guò)潛在收益。

隨著中國(guó)體系影響力的擴(kuò)大，美國(guó)在中東采取軍事行動(dòng)時(shí)愈發(fā)面臨被孤立、與多方共同利益背道而馳的局面。無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得中東地區(qū)對(duì)美、以發(fā)動(dòng)攻擊的成本顯著降低，進(jìn)一步制約了美國(guó)的軍事選項(xiàng)。

當(dāng)前軍事對(duì)抗態(tài)勢(shì)抬高了美國(guó)介入戰(zhàn)爭(zhēng)的成本。一旦美伊爆發(fā)軍事沖突，美軍中東基地和以色列將面臨持續(xù)、大規(guī)模的襲擊。中美復(fù)雜的博弈格局以及中國(guó)多元立體的外交網(wǎng)絡(luò)，嚴(yán)重限制了美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略運(yùn)作空間，軍事手段既難以奏效又成本高昂，迫使美國(guó)轉(zhuǎn)而尋求間接施壓伊朗。據(jù)美媒透露，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫計(jì)劃在本周IMF財(cái)長(zhǎng)會(huì)議期間，敦促各國(guó)財(cái)長(zhǎng)配合美國(guó)加強(qiáng)對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。美國(guó)正借助G7機(jī)制醞釀新一輪對(duì)伊制裁，意在國(guó)際社會(huì)孤立伊朗。

美國(guó)國(guó)會(huì)亦在立法層面施壓，企圖干擾中國(guó)與伊朗的石油貿(mào)易。眾議院近期以壓倒性多數(shù)通過(guò)一項(xiàng)法案草案，提議對(duì)涉及中伊合作的企業(yè)實(shí)施二級(jí)制裁，擬將中國(guó)金融機(jī)構(gòu)與伊朗的所有原油交易納入制裁范疇。該草案還需參議院審議并通過(guò)總統(tǒng)拜登簽署才能生效，顯示出美國(guó)在威脅針對(duì)中俄合作后，持續(xù)對(duì)中國(guó)與伊朗合作施加干擾。當(dāng)前美國(guó)政策存在諸多內(nèi)在矛盾，如拜登政府與國(guó)會(huì)之間在對(duì)華問(wèn)題上的立場(chǎng)分歧：耶倫近期訪華旨在穩(wěn)定中美金融關(guān)系，反映出美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)難以遏制，亟需與華妥協(xié)；而國(guó)會(huì)卻試圖擴(kuò)大中美金融領(lǐng)域的對(duì)抗邊界，暴露出美國(guó)現(xiàn)實(shí)困境與其政治人物慣于單邊行動(dòng)之間的深層矛盾。

無(wú)論是中國(guó)與俄羅斯的合作，還是與伊朗的合作，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)都具有戰(zhàn)略意義且不受第三方干預(yù)。這意味著中國(guó)堅(jiān)定的合作態(tài)度以及排除美國(guó)因素推進(jìn)合作的實(shí)力。

綜上，伊朗此次對(duì)以打擊具有深遠(yuǎn)影響，預(yù)示著地緣政治對(duì)抗前沿正向西方內(nèi)部延伸。繼哈馬斯去年10月行動(dòng)撕開(kāi)裂口后，伊朗今年4月14日的公開(kāi)反擊進(jìn)一步瓦解了西方防線。面對(duì)去工業(yè)化加速、金融壓力增大、軍事實(shí)力相對(duì)削弱的現(xiàn)狀，美國(guó)陷入越對(duì)抗越被動(dòng)、越制裁越孤立的困境。