男子嫌鳥(niǎo)聲吵鬧打死火烈鳥(niǎo)獲刑五年酒后失控釀慘劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-18 06:09:53 光明網(wǎng)

在一間已重新粉刷的鳥(niǎo)舍中，盡管墻壁上的血跡已被掩蓋，但夜晚偶爾傳來(lái)的異響仍令白天看似鎮(zhèn)定的火烈鳥(niǎo)們驚慌失措，它們緊緊地聚成一團(tuán)?；厮葜?021年一個(gè)清晨，大連某公園鳥(niǎo)語(yǔ)林的工作人員目睹了一場(chǎng)慘劇：鳥(niǎo)舍內(nèi)，幸存的火烈鳥(niǎo)驚恐尖叫，地上散落著十?dāng)?shù)具血肉模糊的火烈鳥(niǎo)尸體。工作人員迅速報(bào)警，稱(chēng)鳥(niǎo)語(yǔ)林內(nèi)火烈鳥(niǎo)遭到人為殺害。經(jīng)過(guò)調(diào)查，大連市公安局中山分局鎖定肖某為重大嫌疑人。2023年4月，肖某被傳喚并依法刑事拘留。

2024年3月8日，遼寧省大連市中山區(qū)人民檢察院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪對(duì)肖某提起公訴。經(jīng)審理，法院判處肖某有期徒刑五年，肖某對(duì)此表示認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)中山區(qū)檢察院檢察官劉艷霞介紹，案發(fā)前，肖某的社區(qū)工作人員、鄰居及家屬已反映其精神狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其在飲酒后行為異常。肖某在提審時(shí)供述，因其認(rèn)為夜深鳥(niǎo)鳴嘈雜，仿佛在嘲笑自己，借著酒勁沖動(dòng)之下打死火烈鳥(niǎo)。

調(diào)查結(jié)果顯示，肖某曾因故意毀壞財(cái)物、傷人、盜竊等行為受到三次行政處罰。其母、社區(qū)人員及鄰居均證實(shí)肖某精神狀況欠佳，酒后情緒失控，曾多次出現(xiàn)打砸物品、擾亂周邊生活秩序及妨礙社區(qū)工作人員工作的情況，家人對(duì)其無(wú)有效管束條件和能力。案發(fā)當(dāng)晚，肖某酒后途經(jīng)中山區(qū)某公園鳥(niǎo)語(yǔ)林，被鳥(niǎo)鳴聲激怒，翻山進(jìn)入鳥(niǎo)語(yǔ)林，撿起木棍瘋狂追打火烈鳥(niǎo)，致多只火烈鳥(niǎo)死亡或受傷。離開(kāi)鳥(niǎo)語(yǔ)林時(shí)，門(mén)衛(wèi)因察覺(jué)其酒氣將其驅(qū)離。

關(guān)于涉案火烈鳥(niǎo)是否屬于保護(hù)動(dòng)物，劉艷霞指出，隨著相關(guān)刑事案件入罪標(biāo)準(zhǔn)變化，需對(duì)涉案動(dòng)物的種屬、價(jià)值認(rèn)定，特別是是否屬于珍貴、瀕危野生動(dòng)物進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)收集和論證。火烈鳥(niǎo)與緬甸陸龜類(lèi)似，既是我國(guó)“三有動(dòng)物”，亦被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ。然而，列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄I、Ⅱ的動(dòng)物并不自動(dòng)成為我國(guó)一、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子嫌鳥(niǎo)聲吵鬧打死火烈鳥(niǎo)獲刑五年 酒后失控釀慘劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子嫌鳥(niǎo)聲吵鬧打死火烈鳥(niǎo)獲刑五年酒后失控釀慘劇