4.5億拍!
為何遠(yuǎn)在北京的房產(chǎn)
能由湖里法院上架
為何依據(jù)《公證書》
也能申請強(qiáng)制執(zhí)行
為何明明是輪候查封卻能優(yōu)先處置
……
這些疑問
在湖里法院依法的執(zhí)行處置中
都能找到答案
在我國的現(xiàn)行法律中也都能找到依據(jù)
滑動(dòng)上下了解詳情
↓↓↓
《中華人民共和國民事訴訟法(2023年修正)》
第二百四十九條:對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,一方當(dāng)事人不履行的,對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的,人民法院裁定不予執(zhí)行,并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)關(guān)。
第二百三十五條:發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定(2020年修正)》
第二十三條:當(dāng)事人、利害關(guān)系人收到評(píng)估報(bào)告后五日內(nèi)對評(píng)估報(bào)告的參照標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法或者評(píng)估結(jié)果等提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)交評(píng)估機(jī)構(gòu)予以書面說明。評(píng)估機(jī)構(gòu)在五日內(nèi)未作說明或者當(dāng)事人、利害關(guān)系人對作出的說明仍有異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)交由相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)在指定期限內(nèi)組織專業(yè)技術(shù)評(píng)審,并根據(jù)專業(yè)技術(shù)評(píng)審出具的結(jié)論認(rèn)定評(píng)估結(jié)果或者責(zé)令原評(píng)估機(jī)構(gòu)予以補(bǔ)正。北京一皇家級(jí)四合院4.5億元起拍。
《最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)》
北京東城區(qū)的一處四合院在司法拍賣中創(chuàng)下了新的成交記錄
2024-05-20 16:18:29北京南鑼鼓巷一四合院拍出2.039億元江新林的父母,江孝濤和史世敏,走進(jìn)一家飯店時(shí),被店主熱情地認(rèn)出。店主提議免單以示尊敬,但這對質(zhì)樸的老人禮貌地拒絕了,堅(jiān)持自行支付餐費(fèi)
2024-04-30 21:19:13父親等江新林回家一起拍單獨(dú)合照