“現(xiàn)在是結(jié)束血腥報(bào)復(fù)循環(huán)的時(shí)候了?!卑屠账固箤で蟪蔀槁?lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的努力再次遭遇阻礙,美國(guó)行使一票否決權(quán),這一結(jié)果盡管在意料之中,卻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的失望與憤慨。
據(jù)央視新聞報(bào)道,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日下午對(duì)巴勒斯坦“入聯(lián)”議案進(jìn)行投票。最終,該議案以12票贊成、2票棄權(quán)、1票反對(duì)的結(jié)果未能通過。
這是巴勒斯坦自2011年來,時(shí)隔十三年后第二次申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)。此前在2011年9月,因未能得到安理會(huì)至少9票支持,其“入聯(lián)”愿望未能實(shí)現(xiàn)。此次,隨著新一輪巴以沖突持續(xù)半年多,加沙地帶的困境引發(fā)全球關(guān)注,巴勒斯坦在安理會(huì)得到了更多支持,包括法國(guó)、日本和韓國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家投出贊成票。然而,美國(guó)的一票否決再次粉碎了巴勒斯坦的“聯(lián)合國(guó)夢(mèng)”。
美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副大使羅伯特·伍德解釋稱,鑒于哈馬斯在加沙地帶仍具影響力,巴勒斯坦是否滿足國(guó)家認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚存疑問。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)的否決并非反對(duì)巴勒斯坦建國(guó),而是主張必須通過直接談判方能承認(rèn)巴勒斯坦。
除美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的猶太勢(shì)力影響外,中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員、外交政策研究室副主任肖河分析認(rèn)為,近期以色列在對(duì)加沙和伊朗政策上對(duì)美國(guó)關(guān)切有所妥協(xié),拜登政府視此為值得鼓勵(lì)之舉,以免內(nèi)塔尼亞胡政府在國(guó)內(nèi)受到強(qiáng)硬派批評(píng),導(dǎo)致政策走向更為激進(jìn)。他認(rèn)為,否決巴勒斯坦“轉(zhuǎn)正”申請(qǐng)是對(duì)以色列的一種“獎(jiǎng)勵(lì)”,顯示美國(guó)在“兩國(guó)方案”問題上重視以色列的訴求。
對(duì)于美國(guó)的否決,以色列表示歡迎。以色列駐聯(lián)合國(guó)大使吉拉德·埃爾丹稱該決議草案“脫離實(shí)際”,“妨礙未來對(duì)話”。他援引《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)需“愛好和平”的要求,質(zhì)疑巴勒斯坦是否具備“轉(zhuǎn)正”資格。巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯發(fā)表聲明,譴責(zé)美國(guó)的否決“不公平、不道德、不合理”,將地區(qū)推向更深危機(jī)。