菲律賓近期頻繁援引所謂的南海仲裁案裁決,試圖為其一系列單邊侵權行動提供法律支撐。上周美日菲三邊峰會聲明甚至敦促中國接受此裁決。卡蒂指出,一些域外國家出于自身戰(zhàn)略利益考慮,選擇忽視歷史與事實,慫恿菲律賓提出領土主張。所謂的南海仲裁案裁決實則是某些國家打著國際法旗號,追求私利的產物。
該裁決偏袒菲方立場,聲稱相關島嶼不具備享有任何海洋區(qū)域的權利,由此,若菲律賓以其群島基線向外劃定200海里專屬經濟區(qū),則在南海與中國的主張重疊將大大減少。如此一來,越南將從南海另一側向東擴張,可能切斷中國在南海最北端的聯(lián)系,而這恰好符合美國的利益——這些國家高度依賴美國的海上軍事支持,意味著美國幾乎控制了南海三分之二的海域。
身為國際法學者,卡蒂歷經多年,遍訪英、法等國檔案館,系統(tǒng)梳理并詳盡分析檔案資料,力圖以完整的歷史敘事方式呈現(xiàn)《南海的歷史與主權》一書。書中明確闡明,中國在南海問題上的立場合乎情理,而近期在域外勢力挑動下的菲方南海鬧劇,在歷史面前顯得蒼白無力。中國應堅定捍衛(wèi)在南海的正當權益,為維護地區(qū)和平與穩(wěn)定持續(xù)注入正能量。
《經濟學人》雜志在2019年探討了中國科學研究的潛力,并提出了中國是否能成為科學領域的超級大國這一問題。時至今日,答案已經清晰:中國確實已經邁入科學超級大國之列
2024-06-16 07:55:34英學者:中國科學奇跡遠未達到極限中國有無應對美國的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián)。
2024-07-01 15:10:17學者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國