美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在訪華前夕，采取了慣常的“施壓要價(jià)”策略，發(fā)表了一系列強(qiáng)硬言論。他一方面力推大規(guī)模援烏法案，一方面無端指責(zé)中俄正常貿(mào)易往來，并揚(yáng)言對(duì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌嚴(yán)正回應(yīng)，批評(píng)美方行為“極其虛偽，也十分不負(fù)責(zé)任”。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)始終依法對(duì)兩用物項(xiàng)出口進(jìn)行管制，中俄之間正常的經(jīng)貿(mào)往來不應(yīng)受到任何干擾和破壞。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給他人。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，美國(guó)正擬制針對(duì)中國(guó)銀行的制裁措施，意圖切斷其與全球金融體系的聯(lián)系，以阻斷中國(guó)對(duì)俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)的商業(yè)支持。盡管中國(guó)并未向俄提供武器，但自布林肯去年訪華以來，中國(guó)對(duì)俄軍民兩用技術(shù)及商品出口有所增長(zhǎng)，助力了俄方軍工企業(yè)的重建。報(bào)道認(rèn)為，制裁中國(guó)金融機(jī)構(gòu)或成為一種有效手段，鑒于美元和歐元在國(guó)際金融體系中的主導(dǎo)地位。

美國(guó)此舉意在實(shí)現(xiàn)“一石三鳥”：一是割裂中俄正常貿(mào)易，離間兩國(guó)關(guān)系；二是對(duì)中國(guó)形成威懾，迫使其妥協(xié)；三是借此發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，阻止中國(guó)構(gòu)建全球貨幣交易體系，從而維護(hù)美元主導(dǎo)地位。

歷史經(jīng)驗(yàn)警示中國(guó)，美國(guó)在全球霸權(quán)追逐中無所不用其極，包括踢出SWIFT系統(tǒng)、凍結(jié)他國(guó)資產(chǎn)等。為此，中國(guó)早有應(yīng)對(duì)之策：建設(shè)自主國(guó)際支付系統(tǒng)，推動(dòng)與多國(guó)的本幣結(jié)算，同時(shí)大幅減持美債并增加黃金儲(chǔ)備。目前，中國(guó)雖仍為美債第二大海外持有國(guó)，但自2021年至今已減持至約7750億美元，今年2月再度減持227億美元。專家預(yù)測(cè)，這一趨勢(shì)將持續(xù)。

《華盛頓郵報(bào)》指出，中國(guó)正積極降低對(duì)美元的依賴，以防范美國(guó)利用美元作為外交政策武器。美國(guó)近期通過的援烏法案中包含將扣押的俄資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給烏克蘭的條款，為中國(guó)與西方潛在沖突樹立了先例。

“外匯街”網(wǎng)站評(píng)論稱，中國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到美國(guó)可能對(duì)其施加相似壓力，因此正致力于最大限度地減少自身脆弱性。布林肯的制裁威脅實(shí)則損人不利己，只會(huì)加速全球“去美元化”進(jìn)程。俄羅斯在脫離SWIFT和西方嚴(yán)厲制裁下依然堅(jiān)挺，中國(guó)應(yīng)對(duì)能力無疑更強(qiáng)。

美元霸權(quán)被視為美國(guó)手中重要底牌之一，然而拜登政府過早打出這張“王炸”，暴露了其戰(zhàn)略重心模糊與戰(zhàn)略耐心缺失，對(duì)中國(guó)而言反倒是好事，給予充分時(shí)間從容應(yīng)對(duì)。

接下來，美國(guó)會(huì)打出哪張牌？臺(tái)灣牌或許已在醞釀之中。