受害者家屬伍先生表示，他們將堅(jiān)持為遇害的女兒小青尋求公正。2023年5月15日，29歲的徐某令在上海市岳父母家中，持刀殘忍刺殺25歲的妻子小青，造成其頸部、腹部多處致命傷，最終致其死亡。徐某令行兇后主動(dòng)報(bào)警投案。同年10月，徐某令因涉嫌故意殺人罪被檢方起訴。

據(jù)伍先生透露，案發(fā)前，小青曾多次遭受徐某令的家庭暴力，甚至他們的年幼孩子也曾被徐某令死亡威脅。為此，小青以徐某令施暴及虐待孩子為由，提起離婚訴訟。然而，在去年11月30日的庭審中，徐某令竟當(dāng)庭推翻先前對(duì)警方和檢方的供述，不僅否認(rèn)家暴行為，還矢口否認(rèn)故意殺人。

今年4月19日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)徐某令作出判決，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，同時(shí)剝奪其政治權(quán)利終身。對(duì)此判決，伍先生當(dāng)庭表示上訴，堅(jiān)決不接受這一結(jié)果，誓言繼續(xù)為女兒伸張正義。

回顧案情，徐某令因與小青感情不和已分居逾一年。2023年5月15日晚，徐某令前往小青位于松江區(qū)的暫住處，因小青拒絕開門，情緒失控的徐某令在門外與其發(fā)生激烈爭執(zhí)。隨后，徐某令暴力踢踹大門未果，轉(zhuǎn)而用磚塊砸破玻璃強(qiáng)行闖入，手持利刃瘋狂攻擊小青頸部、腹部，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。

慘劇發(fā)生在伍先生租住的房屋內(nèi)，令全家措手不及。案發(fā)前一天，徐某令帶孩子游玩過山車等高強(qiáng)度項(xiàng)目，導(dǎo)致孩子感冒發(fā)燒、受驚，小青為此向徐某令表達(dá)不滿。次日傍晚，徐某令再度帶走孩子，打算將其寄養(yǎng)在母親或姐姐家，但遭到拒絕。不久后，徐某令又打電話給小青，要求她繼續(xù)照顧孩子，兩人再次發(fā)生爭執(zhí)。徐某令隨即氣勢(shì)洶洶返回伍先生住處，小青因懼怕家暴拒不開門，徐某令便瘋狂打砸大門，最終以磚頭破窗而入，將小青按倒在桌面上。盡管小青母親竭力勸阻，但未能阻止悲劇發(fā)生。徐某令持刀割喉，小青頸部遭受重創(chuàng)，最終因失血性休克身亡。

案發(fā)后，徐某令曾欲自殺，但在親屬勸說下選擇報(bào)警自首，對(duì)主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。令人痛心的是，小青遇害時(shí)，他們的孩子就在門口親眼目睹了全過程。

小青與徐某令于2017年經(jīng)媒人介紹相識(shí)，不久后懷孕，兩人遂匆忙結(jié)婚?；楹蟛痪茫炷沉畋汩_始對(duì)小青施暴，甚至在孩子未滿月時(shí)就對(duì)其拳腳相加。不堪忍受的小青于2022年9月向重慶市開州區(qū)人民法院提起離婚訴訟，控訴徐某令長期家暴及虐待孩子，嚴(yán)重影響夫妻感情。然而，徐某令否認(rèn)家暴，辯稱夫妻感情良好，小青起訴離婚只是一時(shí)沖動(dòng)。

伍先生表示，徐某令雖多次寫下保證書，承諾不再施暴，但家暴行為并未停止。小青在其起訴離婚僅三個(gè)月后，不幸慘遭殺害。

在去年11月30日的庭審中，伍先生指出徐某令可能存在預(yù)謀作案，如提前購買刀具、搜索相關(guān)暴力信息等。徐某令在庭上仍堅(jiān)稱夫妻關(guān)系良好，直至案發(fā)前才有言語沖突。對(duì)于行兇動(dòng)機(jī)，徐某令辯解稱因小青一家阻止他接孩子，以及在爭執(zhí)過程中小青持木棍攻擊他，使他一時(shí)激憤拔刀行兇。伍先生對(duì)此予以反駁，強(qiáng)調(diào)有監(jiān)控和聊天記錄為證。

今年4月19日，法院宣布判決結(jié)果，認(rèn)定徐某令故意殺人罪名成立，鑒于本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且徐某令有自首情節(jié)，依法給予從輕處罰，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，同時(shí)剝奪其政治權(quán)利終身。對(duì)此判決，伍先生表示強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決上訴，堅(jiān)持要求嚴(yán)懲徐某令，為女兒討回公道。