導演劉信達被判侵犯林生斌隱私權(quán)將上訴話題登上熱搜。事件起因于2017年6月杭州“保姆縱火事件”,造成一家四口喪生,其中遇難者林生斌之妻及三子女不幸罹難。林生斌當時聲稱,事發(fā)當天凌晨,他正乘飛機從廣州返回杭州,不在現(xiàn)場。導演兼作家劉信達長期關(guān)注此案,對林生斌的說法存疑。
2021年9月,劉信達查詢多家航空公司關(guān)于林生斌的飛行記錄,聲稱未發(fā)現(xiàn)其在2017年6月的飛行記錄,并將查詢通話錄音發(fā)布于微博。2022年5月,林生斌以侵犯隱私權(quán)為由,將劉信達及微博平臺運營公司告上法庭。今年1月,法院判定劉信達侵犯林生斌隱私權(quán),劉信達對此判決不滿,堅稱其查詢并公布林生斌出行記錄屬正當輿論監(jiān)督,遂提起上訴。
近日,劉信達收到北京市第四中級人民法院傳票,就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛案件定于5月6日進行談話?;仡櫴录?021年11月19日,劉信達在微博發(fā)布消息,稱經(jīng)查詢所有航空公司,包括東航、國航、南航等,均未發(fā)現(xiàn)林生斌在縱火案發(fā)生當天及其前幾日的飛行記錄,質(zhì)疑林生斌宣稱出差廣州為謊言。當晚,劉信達發(fā)布與東航工作人員的通話錄音,證實林生斌在2017年6月并無飛行記錄。然而,該條附有錄音的微博不久便不可見,劉信達解釋為暫時設(shè)為僅自己可見。
據(jù)司法材料,劉信達與東航工作人員的另一段通話錄音顯示,劉信達以查詢飛行里程積分名義,提供林生斌個人信息及多個地址進行身份核驗。劉信達表示,林生斌的信息由網(wǎng)友提供,發(fā)布通話錄音旨在揭露其謊言,并已實名向司法機關(guān)舉報。
2021年8月,杭州市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報,確認未發(fā)現(xiàn)林生斌涉及“藍色錢江放火案”。林生斌在起訴中要求劉信達及微博平臺公開道歉,賠償精神損害撫慰金20萬元。劉信辛建議,作為作家,他具有采訪權(quán)和公共事件知情權(quán),且微博發(fā)布后迅速設(shè)為僅自己可見,未產(chǎn)生不良影響。法院認為,林生斌的飛行記錄雖不直接關(guān)聯(lián)當前行程,但涉及其個人生活軌跡,屬私密信息,應受法律保護。劉信達未經(jīng)合法途徑獲取并公開發(fā)布此信息,侵犯林生斌隱私權(quán)。
劉信達上訴堅持認為其行為屬正當輿論監(jiān)督,不構(gòu)成隱私侵犯。他強調(diào),個人隱私與公共利益沖突時,應優(yōu)先考慮公共利益,林生斌的出行記錄關(guān)乎重大刑事案件,不應視為隱私。針對一審判決對其采訪方式的質(zhì)疑,劉信達辯稱,若嚴格要求記者以真實身份采訪,將阻礙獲取事實真相。目前,劉信達已申請二審傳喚林生斌出庭,以期進一步查明事實。記者多次嘗試聯(lián)系林生斌及其代理律師,但截至發(fā)稿未獲回應。
2017年6月,杭州“保姆縱火事件”造成一位母親及三個孩子不幸離世,引發(fā)社會強烈關(guān)注。當時,有人質(zhì)疑遇難女主人的丈夫林生斌可能是嫌疑人。
2024-04-26 10:21:11林生斌