美國評估認(rèn)為,可能有13個(gè)安理會(huì)成員國對決議投贊成票,英國確定會(huì)棄權(quán)。為避免使用“一票否決權(quán)”而承受輿論重壓,美國力勸法國、瑞士、日本、韓國和厄瓜多爾投反對票或棄權(quán),使決議無法達(dá)到所需九票門檻,從而減輕自身壓力。截至去年10月,安理會(huì)常任理事國共否決36項(xiàng)涉及巴以問題的決議草案,其中美國否決了34項(xiàng)。
美國官員多次明確反對解決巴以問題的“兩國方案”,即建立以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)的獨(dú)立巴勒斯坦國與猶太國并存。美國堅(jiān)持認(rèn)為,巴勒斯坦應(yīng)先與以色列談判達(dá)成協(xié)議,否則美國不會(huì)允許其成為聯(lián)合國一員,主張巴勒斯坦建國問題“不應(yīng)在聯(lián)合國尋求解決”。
顯而易見,美國試圖將安理會(huì)作為維護(hù)其世界霸權(quán)的工具。對于美國代表在安理會(huì)濫用“一票否決權(quán)”的行為,國際社會(huì)普遍深感失望。
我國新任常駐聯(lián)合國代表、特命全權(quán)大使傅聰直指美國的“政治算計(jì)”,敦促美方勿再找借口對巴勒斯坦人民造成二次傷害,痛斥其混淆是非的強(qiáng)盜邏輯,表示中國對此決定深感失望。
傅聰大使回顧,自2011年起,巴勒斯坦便已提交加入聯(lián)合國的申請,但因個(gè)別國家反對而被擱置。當(dāng)前,接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國會(huì)員國比以往任何時(shí)候都更為緊迫,所有真誠支持“兩國方案”的國家都不應(yīng)反對巴勒斯坦正式加入聯(lián)合國。
俄羅斯常駐聯(lián)合國涅邊賈批評美國此舉暴露其對巴勒斯坦人的真正態(tài)度,即“巴勒斯坦人民無權(quán)建立自己的國家”。俄羅斯對此立場堅(jiān)決反對。