國際社會目睹以色列軍隊在加沙地區(qū)的暴行后，對保護巴勒斯坦平民的呼聲日益高漲。安理會適時通過決議，要求加沙地區(qū)齋月期間停火。巴勒斯坦借勢致函聯(lián)合國秘書長，請求重新審議其加入聯(lián)合國的申請。

聯(lián)合國規(guī)程規(guī)定，若安理會通過接納巴勒斯坦為聯(lián)合國成員的新決議，聯(lián)合國大會將召集所有193個會員國進行投票。若三分之二以上國家投贊同票，巴勒斯坦將正式成為聯(lián)合國會員國。

目前，巴勒斯坦“入聯(lián)”已贏得第三世界廣泛支持，包括伊斯蘭國家、南美國家以及眾多亞洲、非洲國家。巴勒斯坦政府宣稱，在全部193個會員國中，已有140個國家明確表態(tài)支持，遠超所需的129國贊同門檻。

這意味著，一旦巴勒斯坦“入聯(lián)”決議能在安理會順利通過，巴勒斯坦幾乎篤定將成為聯(lián)合國的一員。然而，正當(dāng)巴勒斯坦民眾接近實現(xiàn)這一夢想之際，美國動用“一票否決權(quán)”，再度阻斷了巴勒斯坦的“入聯(lián)”之路。

4月18日，聯(lián)合國安理會對“史上最簡短的決議草案”進行表決。這份由阿爾及利亞提出的草案旨在“要求安理會審議巴勒斯坦‘入聯(lián)’申請，并建議聯(lián)合國大會接納巴勒斯坦為聯(lián)合國會員國”。

投票結(jié)果顯示，12個國家投出贊成票，英國、瑞士棄權(quán)，美國投下唯一反對票，導(dǎo)致決議未能通過。

美國常駐聯(lián)合國代表羅伯特·伍德解釋美國行使“一票否決權(quán)”時，聲稱巴勒斯坦不具備治理國家能力，質(zhì)疑其是否“愛好和平”，并質(zhì)疑其是否符合聯(lián)合國憲章對會員國的資格要求。

美國動用“一票否決權(quán)”并不出乎人們意料。事實上，在安理會審議該決議之前，美國和以色列已積極行動，竭力阻撓巴勒斯坦加入聯(lián)合國。兩國在聯(lián)合國展開多方游說，企圖拉攏更多國家支持美以立場。

美國評估認(rèn)為，可能有13個安理會成員國對決議投贊成票，英國確定會棄權(quán)。為避免使用“一票否決權(quán)”而承受輿論重壓，美國力勸法國、瑞士、日本、韓國和厄瓜多爾投反對票或棄權(quán)，使決議無法達到所需九票門檻，從而減輕自身壓力。截至去年10月，安理會常任理事國共否決36項涉及巴以問題的決議草案，其中美國否決了34項。

美國官員多次明確反對解決巴以問題的“兩國方案”，即建立以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)的獨立巴勒斯坦國與猶太國并存。美國堅持認(rèn)為，巴勒斯坦應(yīng)先與以色列談判達成協(xié)議，否則美國不會允許其成為聯(lián)合國一員，主張巴勒斯坦建國問題“不應(yīng)在聯(lián)合國尋求解決”。

顯而易見，美國試圖將安理會作為維護其世界霸權(quán)的工具。對于美國代表在安理會濫用“一票否決權(quán)”的行為，國際社會普遍深感失望。

我國新任常駐聯(lián)合國代表、特命全權(quán)大使傅聰直指美國的“政治算計”，敦促美方勿再找借口對巴勒斯坦人民造成二次傷害，痛斥其混淆是非的強盜邏輯，表示中國對此決定深感失望。

傅聰大使回顧，自2011年起，巴勒斯坦便已提交加入聯(lián)合國的申請，但因個別國家反對而被擱置。當(dāng)前，接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國會員國比以往任何時候都更為緊迫，所有真誠支持“兩國方案”的國家都不應(yīng)反對巴勒斯坦正式加入聯(lián)合國。

俄羅斯常駐聯(lián)合國涅邊賈批評美國此舉暴露其對巴勒斯坦人的真正態(tài)度，即“巴勒斯坦人民無權(quán)建立自己的國家”。俄羅斯對此立場堅決反對。