近期,美西方部分政客與媒體不斷熱炒“中國產(chǎn)能過剩論”,對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè),尤其是電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品等,扣上“產(chǎn)能過?!钡拿弊?,宣稱中國正通過輸出過剩產(chǎn)能威脅他國產(chǎn)業(yè),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成沖擊。然而,事實(shí)果真如此嗎?
將“產(chǎn)能過?!倍x為超出本國需求的生產(chǎn)能力,是某些西方輿論的攻擊手段,這種觀點(diǎn)顯然悖離經(jīng)濟(jì)常識(shí)與實(shí)際情況。若依此邏輯,全球跨境貿(mào)易將失去存在的合理性。
當(dāng)前,供需關(guān)系具有鮮明的全球?qū)傩?,各國的比較優(yōu)勢(shì)在很大程度上塑造其產(chǎn)能狀態(tài)。評(píng)價(jià)一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,以客觀、辯證、理性的視角審視。中國發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),不僅是對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的積極響應(yīng),符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,更是中國比較優(yōu)勢(shì)的展現(xiàn)和對(duì)全球分工的貢獻(xiàn),有助于實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程和《巴黎協(xié)定》氣候目標(biāo)。風(fēng)靡全球、熱銷海外的中國電動(dòng)汽車、鋰電池等新能源產(chǎn)品,并非所指的“過剩產(chǎn)能”,而是穩(wěn)定且優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)能,正為全球發(fā)展注入動(dòng)力。
這些源自中國的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能有力驅(qū)動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長。在全球經(jīng)濟(jì)面臨復(fù)蘇疲軟與高通脹的雙重困境之際,亟待新動(dòng)能的注入和更多優(yōu)質(zhì)高效的供應(yīng)。中國強(qiáng)大的新能源制造業(yè),特別是以新能源產(chǎn)業(yè)為代表,恰好滿足了這一需求,有力支撐全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,為世界經(jīng)濟(jì)增長帶來新動(dòng)力,緩和全球通脹壓力。中國企業(yè)在出口滿足各國發(fā)展所需產(chǎn)品的同時(shí),亦對(duì)多國進(jìn)行直接投資,豐富供給、拉動(dòng)投資、創(chuàng)造就業(yè),推動(dòng)全球制造業(yè)升級(jí)與發(fā)展,其積極作用顯而易見。美國《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站指出,東南亞國家積極尋求與中國電動(dòng)汽車企業(yè)的合作,不僅加速了從化石燃料汽車向電動(dòng)汽車的轉(zhuǎn)型,還通過技術(shù)交流促進(jìn)了本國經(jīng)濟(jì)增長。
俄羅斯總統(tǒng)普京駁斥美國財(cái)政部長耶倫有關(guān)所謂“中國產(chǎn)能過剩對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響的擔(dān)憂”,稱其說法是錯(cuò)誤的。
2024-05-29 13:40:41普京斥美方“中國產(chǎn)能過剩論”:什么是產(chǎn)能過剩?這是變相使用武力