在山西運(yùn)城的一起交通事故中,一輛問界M7追尾了一輛正在作業(yè)的灑水車,隨后車輛發(fā)生火災(zāi)。盡管路人與工人迅速展開救援,遺憾的是,事故仍導(dǎo)致三名乘客遇難。事故現(xiàn)場的視頻顯示,問界M7的車門緊鎖、車窗閉合,隱藏式門把手未自動彈開,即使救援人員破窗,也未能及時救出被困人員。據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息,涉事車輛為問界M7 Plus五座版,非智能駕駛版本,這一點(diǎn)從車輛側(cè)方缺失的銀色攝像頭可得以證實(shí)。車主購入該車于今年1月初,使用時間僅三個月。
從現(xiàn)場圖像分析,火災(zāi)最初由前機(jī)艙引發(fā),隨后迅速擴(kuò)散至全車。部分網(wǎng)友推測,該車的自動緊急制動系統(tǒng)(AEB)可能未在關(guān)鍵時刻啟動,而氣囊未彈出的情況也引發(fā)了公眾的不解。通常,車輛遭遇碰撞時氣囊應(yīng)正常彈出以保護(hù)乘員,問界M7在這點(diǎn)上的表現(xiàn)引起了對其安全性能的質(zhì)疑。
車輛的A柱在追尾中嚴(yán)重變形,難以有效保護(hù)乘客,盡管問界M7曾宣稱車身結(jié)構(gòu)經(jīng)過重新設(shè)計,但有專家指出,新舊款M7的A柱參數(shù)差異不大,安全改進(jìn)有限。
三元鋰電池普遍用于增程式電動車,并配以阻燃材料及熱失控防護(hù)技術(shù),然而在這起事故中,這些安全措施似乎未能有效發(fā)揮作用。
問界M5與M7實(shí)際上基于東風(fēng)小康的老平臺逆向開發(fā),安全標(biāo)準(zhǔn)并非頂尖,通常這類設(shè)計多見于十萬元級車型。通過華為的智能化升級,這兩款車型的市場定位躍升至二十至三十萬元區(qū)間,其高端定價與基礎(chǔ)安全性之間的匹配度成為了討論焦點(diǎn)。
最新推出的問界M9采用了全新車身結(jié)構(gòu),安全性能顯著增強(qiáng),但目前市場上M5和M7仍是銷售主力,M9尚處于交付初期,保有量較小。新近發(fā)布的問界M5新款,雖然融入了新的智能駕駛功能,但在架構(gòu)上沿用了舊設(shè)計,安全性同樣受到一定限制。不過,憑借華為的智駕技術(shù)作為營銷亮點(diǎn),依然吸引了大量消費(fèi)者的目光。
原標(biāo)題:快訊|問界M7追尾起火致車上3人遇難,問界回復(fù):已成立專案小組調(diào)查4月28日,問界M7起火的相關(guān)話題登上微博熱搜。
2024-04-29 02:35:12問界已成立專案小組調(diào)查追尾起火事件媒體:“遙遙領(lǐng)先”的代價不應(yīng)該是生命一起慘烈的交通事故,將華為問界推到風(fēng)口浪尖。
2024-04-29 08:53:03媒體:“遙遙領(lǐng)先”的代價不應(yīng)該是生命近日,一起悲劇發(fā)生在高速公路上,一名網(wǎng)友通過社交平臺分享了這一不幸事件。
2024-04-28 15:15:28起火的問界M7為何車門打不開