胡錫進：不應(yīng)把楊曉明被查與疫苗關(guān)聯(lián)

近日，著名病毒學(xué)家張永振的學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖，稱他們在上海市公共衛(wèi)生臨床中心的實驗室被該中心領(lǐng)導(dǎo)強行關(guān)閉，為此眾人不得不在實驗室門口睡覺過夜，此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。4月29日，新黃河記者就此事?lián)艽蛄松虾Ｊ泄残l(wèi)生臨床中心的電話，其工作人員表示，“已在官微上做了回復(fù)。”胡錫進：不應(yīng)把楊曉明被查與疫苗關(guān)聯(lián)。

新黃河實探上海公衛(wèi)中心：病毒學(xué)家張永振及其學(xué)生仍在門口圍坐，現(xiàn)場有數(shù)名保安執(zhí)勤

張永振的事情，相信不像表面呈現(xiàn)的那樣簡單：上海公衛(wèi)中心因為要對部分實驗室進行改造，封閉施工，而與張永振出現(xiàn)難以調(diào)和的溝通障礙，后者不接受換個地方搞實驗，夜里居然睡在了實驗室外面的地上。一邊是上海公衛(wèi)中心，一邊是頗有成就的專家，雙方竟會如此“對話”，實在有些蹊蹺。當(dāng)中或有更為復(fù)雜的是非，導(dǎo)致了公衛(wèi)中心“講不清楚”、張永振寧肯睡在地上這樣的“奇怪互動”，近來著名教授與所在機構(gòu)發(fā)生糾紛的事情并非只有這一起。

非?？杀氖?，現(xiàn)在主流媒體在解開復(fù)雜糾紛的來龍去脈方面失聲了。上了熱搜的機構(gòu)想的就是降熱度，來打探事情的網(wǎng)絡(luò)媒體往往接近不了關(guān)鍵采訪對象，于是淺嘗輒止?；ヂ?lián)網(wǎng)的議論在很淺的層面旋轉(zhuǎn)，滿足于收割流量，非得要等事情鬧大了，官方成立“聯(lián)合調(diào)查組”。其實，媒體本該具有抽絲剝繭的專業(yè)調(diào)查報道能力，若能深入采寫涉事各方，實事求是，各方也都愿意配合，把話攤開來說，應(yīng)該是成本更低、震蕩更小的公共事件溝通解決方式，也能促成事件走向良性解決。

有些事情根本就算不上事，拿到網(wǎng)上被議論幾聲也沒啥大不了的，我們社會應(yīng)當(dāng)鼓勵在各種事情面前坦然、豁達的態(tài)度。其實，很多“輿情”都是在原有不大事情上產(chǎn)生了次生效應(yīng)而導(dǎo)致的。

楊曉明被調(diào)查，他做了哪些違紀(jì)違法的事，官方尚未公布。但是由于他是國藥首席科學(xué)家，曾帶領(lǐng)團隊研發(fā)上市了國內(nèi)首款新冠滅活疫苗，所以一些人將他的落馬朝著國藥新冠疫苗“可能有問題”的方向聯(lián)想。

老胡就注射了三針國藥疫苗，說實話，我不相信楊曉明的違紀(jì)違法行為能夠影響到國藥新冠疫苗的質(zhì)量，形成傷害公眾健康的“貓膩”。研發(fā)新冠疫苗是當(dāng)時國家的重點工程，國藥集團投入了巨大力量，雖然楊曉明是項目負責(zé)人，但是他的上下圍繞了大量科學(xué)力量。既然調(diào)查他，說明他有為自己非法牟利的情節(jié)，是否發(fā)生在那段時間，不得而知。但是研發(fā)疫苗的流程很嚴格，從設(shè)計、生產(chǎn)到Ⅲ期臨床試驗，不是他個人想怎么搞就怎么搞的。最后國家審批通過并投入使用，世衛(wèi)組織向全球推薦這款疫苗，所涉及的公共權(quán)力遠遠大于楊曉明所能掌控的權(quán)力。莫說他個人無法在這么嚴肅的科研活動中摻假，就是因為某種原因疫苗有瑕疵的話，也逃不過之后的一道道檢驗。

所以說，因為楊曉明落馬而懷疑國藥疫苗的質(zhì)量和可靠性受到他個人腐敗的損害，我認為這個想法太幼稚、離奇了。這不是理性思維應(yīng)當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論。

我知道一些人一直對國產(chǎn)疫苗的效力和是否會對身體有長期影響存在議論，其實在世界其他地方，對輝瑞疫苗和阿斯利康疫苗的類似議論同樣存在。老胡不在此就這些議論展開評論，但是我想說，一是一二是二，楊曉明落馬不應(yīng)該與那些長期質(zhì)疑搭上關(guān)系。