在當天的記者會上,白宮發(fā)言人讓-皮埃爾被問及相關(guān)事件時稱,美國“對國際刑事法院的調(diào)查態(tài)度非常明確”。她表示:“我們不支持這項調(diào)查,我們不認為他們有管轄權(quán)?!?/p>
美國常駐聯(lián)合國代表托馬斯-格林菲爾德同日也告訴記者,國際刑事法院是一個獨立的組織,該機構(gòu)針對加沙沖突的調(diào)查“是在沒有與美國進行任何接觸的情況下”進行的。
根據(jù)白宮網(wǎng)站消息,此前一天(28日),拜登與內(nèi)塔尼亞胡通話。官方新聞稿顯示,二人討論了伊朗與以色列間的緊張關(guān)系、人質(zhì)獲釋和加沙?;饐栴}。通話期間,拜登重申了美國對以色列的堅定支持,同時敦促各方通過人道主義組織向加沙平民運送救援物資。
但據(jù)Axios新聞網(wǎng)報道,有兩名以色列知情官員透露,內(nèi)塔尼亞胡在28日的通話中,繼續(xù)請求拜登幫助阻止國際刑事法院對他本人及其他以色列官員發(fā)出逮捕令。
4月27日,在加沙地帶中部努賽賴特難民營,巴勒斯坦人走過以軍空襲后的廢墟。圖源:新華社
據(jù)悉,國際刑事法院目前正在調(diào)查以色列是否在加沙實施了種族滅絕行為。不過,正式發(fā)布通緝令需經(jīng)過國際刑事法院法官批準,且不一定意味著遭通緝對象會接受審理,甚至不意味著他們馬上會被逮捕。
據(jù)介紹,國際刑事法院擁有124個常任理事國。不同于處理國家間爭端的國際法院,國際刑事法院重點審理犯有戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪的個人刑事責任。美國和以色列均不是《羅馬規(guī)約》的締約國,但巴勒斯坦2015年簽署了該規(guī)約,因此,國際刑事法院有權(quán)裁決與巴勒斯坦有關(guān)的問題。
《紐約時報》解讀稱,國際刑事法院如果發(fā)布通緝令,可能被解讀為對本輪沖突、特別是對以方的“羞辱式道德譴責”,也可能影響以色列政府在加沙地帶軍事行動相關(guān)政策。
2023年10月20日,以色列國防軍下屬“耶胡達勝利營”的士兵在以色列和加沙邊界附近巡邏圖源:《以色列時報》參考消息網(wǎng)4月30日報道據(jù)法新社4月29日報道,美國國務院29日稱
2024-04-30 16:29:47美稱以軍在約旦河西岸嚴重侵犯人權(quán)本報駐埃及、美國特派特約記者 黃培昭 馮亞仁 本報特約記者 柳 直 甄 翔國際刑事法院(ICC)檢察官卡里姆·汗20日發(fā)表聲明說
2024-05-23 12:31:59美眾議院議長威脅:考慮制裁國際刑事法院!