母親和哥哥放棄搶救父親女子索賠22萬(wàn)
孫老伯與李阿婆育有三名子女,阿春、阿夏和阿秋。2014年,孫老伯被診斷出肺鱗癌并接受手術(shù),切除部分左肺。因伴有多種并發(fā)癥及心理因素,其病情復(fù)雜多變。醫(yī)院提供了《告知及授權(quán)委托書(shū)》,允許病人指定代理人處理醫(yī)療事務(wù),孫老伯委托了妻子李阿婆,而這份文件上的簽名由他人代表孫老伯完成。
同年年底,孫老伯病情惡化,需依賴呼吸機(jī)維持生命。醫(yī)院向家屬說(shuō)明治療風(fēng)險(xiǎn)后,李阿婆與阿春、阿夏決定放棄創(chuàng)傷性搶救,僅采用藥物維持,阿夏在同意書(shū)上簽字。不久,孫老伯病逝。
阿秋對(duì)此不滿,聲稱自己未被征詢意見(jiàn),認(rèn)為家人擅自決定放棄積極治療,侵犯了她的知情權(quán)、參與決策權(quán)及悼念權(quán),造成精神傷害,遂提起訴訟,要求道歉并索賠約22萬(wàn)元精神損失費(fèi)。母親和哥哥放棄搶救父親女子索賠22萬(wàn)。
李阿婆與阿春、阿夏反駁稱,阿秋明知父親住院卻未主動(dòng)介入治療決策,也未承擔(dān)任何醫(yī)療費(fèi)用。孫老伯后期狀況極其艱難,李阿婆日夜陪護(hù),阿秋非但未體諒母親辛勞,反而指責(zé)家人的決定,未盡到作為子女的本分。
阿秋雖未出席父親葬禮,但實(shí)際上她被邀請(qǐng)了,缺席是因其不滿于放棄搶救的決定。因此,家庭成員間并不存在剝奪阿秋悼念權(quán)的行為。
近日,浙江麗水,一女子因與老公吵架,情緒激動(dòng),突發(fā)呼吸性堿中毒送醫(yī)搶救。
2024-05-30 13:27:07女子和老公吵架被氣中毒送醫(yī)搶救