工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 08:55:33 光明網(wǎng)

在職場中，“競業(yè)協(xié)議”是一項普遍存在的法律約定，旨在限制員工在任職期間或離職后一段時間內(nèi)參與與原單位競爭的業(yè)務(wù)活動，違者需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。近期，南京市鼓樓區(qū)人民法院通報了一起涉及競業(yè)協(xié)議的勞動合同糾紛案例，四名前員工因違背這一協(xié)議，面臨100萬至500萬不等的高額賠償訴求。工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬。

2016年起，朱某等四人陸續(xù)加入北京某科技公司位于南京的分公司，分別擔(dān)任高管及關(guān)鍵崗位工作，并均簽署了競業(yè)及保密協(xié)議。然而，在2021年，他們聲稱公司未足額支付薪酬而離職。此后，總公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京分公司的業(yè)績急劇下滑，并且有人利用公司資源為競爭對手提供相似服務(wù)，時間追溯到他們離職前的幾個月。

進(jìn)一步調(diào)查顯示，朱某等人實際上已通過其妻子名義收購并運營一家與原公司業(yè)務(wù)重疊的科技企業(yè)，不僅辦公地點臨近，還吸納了大量原公司的客戶資源，短期內(nèi)收益頗豐?；谶@些證據(jù)，原公司指控四人違反競業(yè)協(xié)議，要求賠償至少1700萬元的經(jīng)濟(jì)損失。工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬。

南京市鼓樓區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，四名被告的行為確實違反了競業(yè)限制條款，損害了原公司的合法權(quán)益?？紤]到他們的薪資水平、過錯嚴(yán)重性和對原公司的實際影響，最終判決他們分別向原公司賠償100萬、80萬、50萬和10萬，以示懲戒。此判決強調(diào)了遵守競業(yè)協(xié)議是勞動者的基本職業(yè)責(zé)任。

工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

工資不夠選擇離職，實則偷偷“賺外快”！違反競業(yè)協(xié)議被索賠千萬