學(xué)者談以色列為何不承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)
5月10日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)票通過(guò)了一項(xiàng)支持巴勒斯坦的決議,這一舉動(dòng)隨即遭遇了以色列的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。以色列外長(zhǎng)通過(guò)社交媒體平臺(tái)表達(dá)抗議,認(rèn)為該決議實(shí)質(zhì)上是對(duì)哈馬斯的褒獎(jiǎng)。盡管投票結(jié)果并未出乎以色列政府的預(yù)料,他們事先已為這一情況做了外交布局,包括預(yù)先開(kāi)展國(guó)際公關(guān)工作,試圖勸說(shuō)某些國(guó)家如匈牙利和捷克不要贊同該決議。最終,這兩國(guó)成為了歐盟中唯二投出反對(duì)票的成員。學(xué)者談以色列為何不承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。
為更廣泛地闡述其立場(chǎng),以色列外長(zhǎng)發(fā)布了一段40秒的視頻至多國(guó)外長(zhǎng)及外交部,詳細(xì)解釋了當(dāng)前不宜承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的理由。學(xué)者談以色列為何不承認(rèn)巴勒斯坦國(guó),以色列拒絕承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)并反對(duì)其加入聯(lián)合國(guó),主要基于兩點(diǎn)考慮:
首先,承認(rèn)巴勒斯坦建國(guó)并接納其進(jìn)入聯(lián)合國(guó),在以色列看來(lái),相當(dāng)于對(duì)哈馬斯近期襲擊行為的變相鼓勵(lì)。以色列視10月7日的襲擊為自二戰(zhàn)以來(lái)針對(duì)猶太人的最嚴(yán)重暴力事件,其嚴(yán)重性超出了歷史上的中東戰(zhàn)爭(zhēng),將其比作納粹式的大屠殺。因此,以色列認(rèn)為,在未徹底清除哈馬斯威脅之前,國(guó)際社會(huì)支持包含哈馬斯的巴勒斯坦成為正式國(guó)家,無(wú)異于對(duì)襲擊行為的默許與獎(jiǎng)勵(lì),這是不可接受的。
其次,巴勒斯坦問(wèn)題的復(fù)雜性遠(yuǎn)不止哈馬斯問(wèn)題,還包括政府治理不透明、國(guó)際援助資金的貪腐問(wèn)題、持續(xù)存在的反猶教育,以及與以色列之間懸而未決的邊界劃分爭(zhēng)議等。在這些根本性問(wèn)題未得到妥善解決之前,巴勒斯坦的立國(guó)之路難以實(shí)現(xiàn),正如要求一個(gè)學(xué)業(yè)不合格的學(xué)生直接升入大學(xué)般不切實(shí)際。因此,以色列主張,唯有巴勒斯坦先實(shí)施內(nèi)部改革,并與以色列直接展開(kāi)談判,才是其邁向國(guó)家建立與獲得聯(lián)合國(guó)成員資格的可行之道。
5月26日,在比利時(shí)布魯塞爾,西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯與巴勒斯坦總理穆罕默德·穆斯塔法展開(kāi)了會(huì)談,并共同出席了隨后的新聞發(fā)布會(huì)
2024-05-28 07:01:57西班牙外交大臣談巴以“兩國(guó)方案”