在網(wǎng)絡(luò)空間里,一種被稱為“職業(yè)閉店人”的群體引發(fā)了關(guān)注,他們專門協(xié)助商家策劃停業(yè)或逃避債務(wù),手法包括資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、變更經(jīng)營者等,意圖使商家規(guī)避法律責(zé)任并從中獲利。這一行徑近期因一起訴訟案被推上風(fēng)口浪尖。一名消費(fèi)者因其在瑜伽店預(yù)付的課程未消費(fèi)完畢,而該店突然關(guān)閉,店主“跑路”,遂將背后的操作者——一名“職業(yè)閉店人”劉某告上法庭。北京市豐臺區(qū)法院審理后,判決劉某需賠償消費(fèi)者未使用的會員卡金額。
據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上存在著不少提供所謂“閉店服務(wù)”的賬號,他們標(biāo)榜能提供“債務(wù)管理”和“零風(fēng)險閉店方案”。這些服務(wù)通常分為不同檔次,低檔次服務(wù)要求原店主支付相當(dāng)于兩個月運(yùn)營成本的費(fèi)用,但可能導(dǎo)致消費(fèi)者長時間內(nèi)無法獲得妥善處理;高檔次服務(wù)則收取更高費(fèi)用,承諾通過課程轉(zhuǎn)接或補(bǔ)償購物卡等方式快速解決消費(fèi)者問題,號稱兩周內(nèi)完成安置,成功率高達(dá)90%。此類服務(wù)提供者堅稱其操作合法,無須擔(dān)心法律后果。
然而,現(xiàn)實(shí)案例揭示了這種做法的潛在危害。王女士遭遇瑜伽店突然關(guān)閉,發(fā)現(xiàn)自己的課程無法繼續(xù),且店鋪已迅速注銷,法人變更。通過與其他受害會員交流,她意識到這是“職業(yè)閉店人”所為,隨即提起訴訟。法庭審理揭露,原法人將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給劉某,后者在未妥善處理會員債權(quán)情況下,以虛假清算報告注銷公司,法院因此判定劉某應(yīng)對王女士的損失負(fù)責(zé)。
法院指出,“職業(yè)閉店人”的行為實(shí)質(zhì)上是將商家的財務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給無辜消費(fèi)者,不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者權(quán)益,還可能觸及法律紅線,破壞市場環(huán)境。此外,這一行業(yè)鏈中還涉及到非法利用他人信息注冊公司、非法信貸操作等問題,對社會信用體系構(gòu)成威脅。法官強(qiáng)調(diào),任何試圖規(guī)避法律的商業(yè)行為都將面臨法律責(zé)任,包括民事賠償、信用懲戒乃至刑事責(zé)任,提醒公眾警惕此類風(fēng)險。
5月3日,蜜雪冰城官方針對在重慶發(fā)生的外賣空包事件發(fā)布了聲明。聲明中,蜜雪冰城表達(dá)了對受影響顧客“胖貓”遭遇的深切同情,并對涉事門店的行為表示憤怒和遺憾
2024-05-03 21:02:15蜜雪冰城就空包事件致歉“我是遇到‘職業(yè)閉店人’了嗎?”杭州市民郭先生發(fā)在朋友圈的這個疑問,或許永遠(yuǎn)找不到答案。
2024-06-20 13:25:36起底職業(yè)閉店人