近日,美國共和黨議員在國會(huì)會(huì)議中提出,美國向廣島、長崎投放原子彈的行為結(jié)束了世界大戰(zhàn),并基于此觀點(diǎn)支持向以色列提供必要的武器裝備。對此,日本外相上川陽子在國會(huì)答辯時(shí)明確表示,這類言論是“不可接受”的,并透露日本政府已向美國表達(dá)了反對立場,盡管她沒有公開雙方溝通的具體細(xì)節(jié)及美國的回應(yīng)。日本眾議員松原仁強(qiáng)調(diào),日本應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持原則,表達(dá)憤慨并提出正式抗議。
上川陽子在會(huì)議中指出,在中東緊張局勢加劇的情況下,將二戰(zhàn)時(shí)期美國對日本兩城市的核打擊作為類比是“不恰當(dāng)且無法接受”的。她重申,原子彈奪走了無數(shù)無辜生命,違背了人道主義原則,日本正與美國合作,致力于防止核武的再次使用。
事件起因于美國參議員林賽·格雷厄姆在聽證會(huì)上詢問國防部長奧斯汀及參謀長聯(lián)席會(huì)議主席查爾斯·布朗,投擲原子彈的決策是否正確。在獲得肯定回答后,格雷厄姆進(jìn)一步討論到,若歷史重現(xiàn),美國是否應(yīng)再次采取同樣行動(dòng)。雖然奧斯汀未直接作答,但他通過支持繼續(xù)向以色列供應(yīng)武器的立場,暗示了在關(guān)鍵時(shí)刻不應(yīng)停止援助,認(rèn)為以色列戰(zhàn)敗的后果將比廣島和長崎更為嚴(yán)重。
面對美國官員的相關(guān)言論,上川陽子未直接評論,僅說明國防部長是在回應(yīng)格雷厄姆的問題。而日本國內(nèi),如松原仁等議員對此表示強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為此類話題不應(yīng)輕易提及,特別是在國際沖突背景下,日本應(yīng)堅(jiān)守自身的原則底線,并要求政府更積極地向美國表達(dá)憤怒和抗議,而不僅僅是口頭上的“不可接受”。
值得注意的是,這不是第一次有美以政界人士引用廣島、長崎的例子來為以色列的軍事行動(dòng)辯護(hù)。此前,有美國議員和以色列官員在不同場合,提出類似用核武器快速解決問題的言論,引發(fā)了廣泛爭議。
美議員質(zhì)問防長:二戰(zhàn)可沒援助德日“二戰(zhàn)時(shí)我們可沒有援助德日”美國議員質(zhì)問防長為何援助加沙,驚人類比被批冷血。
2024-04-11 11:25:58美議員質(zhì)問防長:二戰(zhàn)可沒援助德日菲律賓眾議員Joseph Lara近期向該國眾議院提交一項(xiàng)決議,指出中國留學(xué)生在卡加延省高校數(shù)量顯著增長,引發(fā)關(guān)注。
2024-04-19 17:17:43越來越像美國了!菲議員以“威脅國安”為由