首先,兩支球隊(duì)毫無疑問都是籃板強(qiáng)隊(duì),而且風(fēng)格上甚至都很相似——常規(guī)賽強(qiáng)調(diào)退防和后場(chǎng)籃板保護(hù);季后賽在此基礎(chǔ)上,進(jìn)攻籃板的侵略性也有所提升(森林狼+1.4;獨(dú)行俠+3.4)。
不過,相對(duì)于森林狼,獨(dú)行俠在第二輪系列賽的體型絕對(duì)優(yōu)勢(shì)讓他們的籃板數(shù)據(jù)“含金量”多少有些下降——面對(duì)菜鳥切特和面對(duì)過去幾年聯(lián)盟最好的后場(chǎng)籃板手之一魯?shù)?戈貝爾可是完全不同的概念。
第二輪獨(dú)行俠能勝過雷霆,體型優(yōu)勢(shì)和籃板球是非常關(guān)鍵的因素:
G6,他們籃板47:31贏了雷霆16個(gè),二次進(jìn)攻得分27:8,最終分差1分;
G5,他們籃板46:33贏了雷霆13個(gè),二次進(jìn)攻得分12:5,最終分差12分;
G3,他們籃板48:41贏了雷霆7個(gè)(但是進(jìn)攻籃板比對(duì)手多9個(gè)),二次進(jìn)攻得分16:9,最終贏4分。
G1,他們籃板39:52被雷霆搶爆,二次得分15:25,最終輸了21分;
G4,他們籃板47:45只贏了兩個(gè),二次得分持平,最終輸了4分。
這提醒我們必須重視一個(gè)問題:
盧卡-東契奇目前并不在最好狀態(tài)。獨(dú)行俠第二輪能過雷霆,并非是“東歐”勝過了亞歷山大和杰威,而是他們?cè)隗w型上成功壓制了雷霆,從而“抵消”了雷霆防守對(duì)東歐的“降產(chǎn)降效”。
那么問題來了。
森林狼的防守,大樣本下比雷霆更好,而且是好得多——而他們?cè)隗w型上不但不落下風(fēng),甚至是“上風(fēng)”一方。
簡(jiǎn)單來說:雷霆防守端能做到的,他們也能做到;而雷霆防守端做不到的,他們還能做到。
雖然理論上,185cm的老康利可以“點(diǎn)”、83kg的杰登麥克丹尼爾斯可能沒有99kg的多爾特那么能“扛”——但是有身后的魯?shù)细曦悹栐?,有起碼的護(hù)框和籃板保證(包括銜接段),獨(dú)行俠的進(jìn)攻依然不好打。